不少人看党史科普时存在一个认知误区，总以为遵义会议上最先公开批判错误军事路线、力挺毛主席的是周恩来。

对照权威党史资料就能理清真实历史细节：率先系统驳斥“左”倾教条主义的人，是有着“红色教授”美誉的张闻天。

当年会议流程清晰有据：博古先做总结报告，一味把反围剿失利归咎于客观敌人强大；

紧随其后的周恩来作副报告，主动反思军事指挥的失误并自我检讨。

轮到张闻天发言时，他拿出提前和毛主席、王稼祥共同梳理的提纲，完整铺开长达一小时的“反报告”，逐条拆解博古、李德僵化战术带来的惨重损失，旗帜鲜明支持符合红军实际的游击作战思路，也为整场会议定下拨乱反正的基调 。

会议结束后，张闻天接替博古在中央政治局负总责，在之后漫长的长征、抗战岁月里，始终和毛主席并肩协作，一起闯过无数艰难险阻。

流传下来一张建国初期户外抓拍老照片，两人并肩而立，神态松弛自然，张闻天脸上带着温和笑意，这一幕生动定格老一辈心性纯粹、肝胆相照的革命战友情。

如今网络上时不时冒出歪曲遵义会议、编造党内矛盾的历史阴谋论，靠着碎片化谣言误导大众。

但真实档案、留存影像、完整会议记录都是最有力的佐证，那些刻意割裂革命先辈关系的不实传言，完全站不住脚。

学好真实党史，才能分辨网络上五花八门的历史谣言。

你之前有没有听过关于遵义会议的错误传言？平时我们该通过哪些权威渠道学习准确党史知识？