广东，男子的父亲急性脑梗，被推进了手术室，结果在手术的过程中，停电了，一停就停了一个小时，等恢复通电之后，他的父亲离世了，男子难以接受，为何手术室，没有第一时间启动应急发电？

遇上这样的事情，真的是让人无法接受，本来急性脑梗，就需要紧急做手术，才有可能获得一线生机，结果在手术过程中，遭遇停电。

这种情况下，就得马上恢复通电，否则患者很难有生还的机会，如果没有恢复通电，后果可想而知。

这种情况正好被冯先生的父亲碰上了，他再也没有生还的机会了。

冯先生遇上这样的事情，当然是无法接受的，不管他的父亲到底是因为脑梗的原因离世，还是因为停电的原因而离世，他都无法原谅医院的做法。

在他看来，医院是救死扶伤的地方，医院一旦停电，会危及许多患者的生命，他们就应该有应急通电的设备，并且一旦发生停电的情况，就应该马上启动应急通电设备。

可是医院没有，本来冯先生的父亲得了急性脑梗，就已经心急如焚，才匆匆忙忙将父亲送到医院。

他把父亲送到医院，就已经把所有的希望放在医生的身上，希望他们赶紧给他父亲做手术，让他的父亲清醒过来。

结果却碰到这样的事情，换做谁都无法接受。

冯先生父亲的离世，有可能是因为病情凶险而导致的，但也有可能是因为医院停电了一个小时，耽误了救治的时间，才导致冯先生父亲的离世。

如果没有停电这一回事，冯先生面对父亲的离世，他可以接受，生死面前，由不得任何人，医生也不可能让每个病人起死回生，他可以坦然面对父亲的离去。

但他无法原谅医生在给他的父亲做手术的过程中，出现停电这种情况，并且一停电就是一个小时，这耽误了他父亲的救治时间，所以他的父亲才没有生还的机会。

发生这样的事情，冯先生当然要追究医院的责任，为何医院在面对市电停电之后，没有第一时间启动应急电源通电？

事后医院也回复，说当天晚上是18点03分停电的，19点就恢复了通电，在停电之后，他们已经第一时间启动了应急发电。

实际上真正恢复通电，恢复手术的时间，是19点，也就是他们是等到全市恢复通电之后，才继续手术的。

对于他们的回复，冯先生完全不能接受，即使他们在通电之后继续手术，可是手术室里怎么可以停电一个小时呢！

本来急性脑梗，就是要第一时间抢救的，他已经第一时间签字，要马上手术，结果这一停电，他的父亲等待了一个小时，他觉得父亲的离世与这个停电有直接的关系。

其实不管冯先生的父亲离世是否和停电有直接的关系，只要手术室停电了一个小时，那么冯先生就可以追究医院的责任的。

发生这样的事情，如果手术过程中一直通电，医生们也尽职尽责抢救病人，即使病人最后还是离世了，家属不能责怪医生。

因为急性脑梗本来就有很多的不确定性，并不是医生尽力抢救了，就一定能够挽回患者的生命。

但是一旦在手术的过程中停电一个小时，这就是医院的过错，不管患者离世的原因到底是自身的原因还是停电的原因，医院都应当承担责任。

冯先生痛失父亲，他遭遇这样的事情，他有权利要求医院赔偿，因为医院在手术的过程中，停电一个小时，医院就是有过错的。

《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

既然医院有过错，那么就应当承担过错责任。

在当时的情况下，医生应该很清楚，时间就是生命，冯先生的父亲耽搁不起一个小时，他们没有想办法让手术室紧急通电，就是没有尽到相应医疗水平的诊疗义务。

《民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

既然他们没有尽到这个义务，也是应当承担赔偿责任的？

因此发生这样的事情，冯先生可以追究医院的责任。

那么你对冯先生遇到的事情有何看法呢？来源:广东民声热线 2026年7月24日