关于哈尔滨工程大学赵同学状告老师的事件，看评论区，竟然有那么多人认为这是惯例，没有必要大惊小怪，闹这么大动静。他们的观点竟然是普通现象，存在即合理。
赵同学状告老师的事实是否成立现在还没有定论。单就老师强行霸占学术成果、论文第一暑名这个事情来说，就是违法，至少是不公。论文中有老师的指导，这点不可否认，但实验、论述都是学生所为，为什么不能第一暑名？存在未必合理。
关于哈尔滨工程大学赵同学状告老师的事件，看评论区，竟然有那么多人认为这是惯例，没有必要大惊小怪，闹这么大动静。他们的观点竟然是普通现象，存在即合理。
赵同学状告老师的事实是否成立现在还没有定论。单就老师强行霸占学术成果、论文第一暑名这个事情来说，就是违法，至少是不公。论文中有老师的指导，这点不可否认，但实验、论述都是学生所为，为什么不能第一暑名？存在未必合理。
