标签: 熊猫
终于有机会支持俄罗斯了。俄罗斯原子能集团已经确认，准备在中国发行100亿元人
终于有机会支持俄罗斯了。俄罗斯原子能集团已经确认，准备在中国发行100亿元人民币熊猫债，目前流程基本准备完成，下周将与监管部门进一步对接。这事一出来，网上最有意思的地方，不是俄罗斯缺不缺这100亿元，也不是中国市场能不能吃下这100亿元，而是很多嘴上天天谈立场的人，突然碰到了一张真正需要用钱投票的考卷。评论区里支持谁，成本很低，发一段话，点几个赞，骂几句对面，情绪就算表达完了。可债券不一样，债券是钱从账户里出去，几年后再看利息和本金能不能按约回来。它不像口号那么热血，也不像段子那么轻松，它冷冰冰地问你一句：你说你相信，那你愿意承担多少真实风险？熊猫债这个东西，本质上就是境外发行主体到中国境内用人民币融资。过去几年，德国银行、开发性金融机构、跨国公司都来中国发过熊猫债，背后看的是人民币资金池、国内债券市场、发行人成本和投资者配置需求。它不是谁给谁送礼，也不是网友想象里的“兄弟情义大礼包”，它是一套很现实的金融安排。俄罗斯原子能集团这回要做的事，放在国际金融格局里看，很有意思。西方金融体系对俄罗斯的限制摆在那里，美元、欧元融资渠道变窄，俄罗斯大型国企要找新的资金来源，人民币市场自然会被看见。对俄罗斯来说，这是融资渠道多元化；对中国市场来说，这是人民币资产被更多境外主体使用；对机构投资者来说，这是一笔要放到信用、期限、利率、流动性、合规框架里审的债。可放到网上，它又变成了一场立场测试。平时讲俄罗斯经济韧性强、能源不愁卖、核工业有底子、国家信用没问题的人，这时候按理说应该高兴。真要相信它稳，就别只在评论区喊，金融市场已经把桌子摆出来了。只是这里有个小细节很扎心：这类债券主要面向专业机构投资者，普通个人没什么直接购买渠道。也就是说，大多数网友就算想冲，也冲不到前台，真正能下单的是银行、保险、基金、券商资管这类机构。机构买不买，不看热血程度，看的是尽调报告、偿债来源、发行条款、评级意见、监管口径、资产负债匹配。它们不会在投资委员会上说“我特别感动”，只会问现金流从哪里来，项目对应哪块资产，汇率怎么处理，到期怎么兑付，违约处置路径在哪里。金融市场最有教育意义的地方就在这里，它把情绪剥掉，只留下价格和风险。很多人一谈国际局势，就喜欢把国家关系说成江湖义气，好像大国之间只要拍胸脯就行。真实世界没那么简单，中国和俄罗斯关系好，这是战略层面的现实，也是双方经贸、能源、产业合作不断加深的结果。可关系好不等于金融市场不要规则，合作深不等于投资者闭眼买单。中国愿意扩大人民币国际使用，愿意推进债券市场开放，也愿意让更多境外主体进入中国融资，这体现的是中国金融市场的吸引力，不是把市场纪律拿掉。恰恰是有规则、有审核、有风险定价，人民币市场才更值钱，要是任何境外主体只要喊一句友好就能融资，那不是开放，那是乱来。俄罗斯原子能集团不是普通企业，它背后是俄罗斯核工业体系，承担大量民用核能、核燃料、工程建设和能源合作项目。核电这种行业，技术壁垒高，合同周期长，国家色彩浓，现金流也常和大型基础设施绑定。它来中国发债，外界会自然联想到中俄能源合作、核电合作、人民币结算、去美元化这些大词。可越是大词多，越要把账算细，100亿元人民币听着不少，放在大国能源合作里也不是天文数字，真正关键的不是规模，而是它打开的通道。一旦俄罗斯原子能集团这类主体能在中国市场顺利注册并发行，后面其他俄罗斯企业会不会也看向人民币市场？其他新兴市场国家会不会把中国债券市场当作美元之外的融资选项？这才是这件事的深层意义。它不是单笔债券那么简单，而是全球融资网络正在慢慢换线路。以前很多国家和企业出海融资，默认去美元市场、欧元市场，定价权、评级话语权、清算通道都在西方体系里。现在越来越多主体来中国发人民币债，说明人民币的使用场景在变多，也说明中国境内资金对海外发行人有吸引力。可话说回来，人民币国际化不是靠喊出来的，也不是靠某一个国家来发债就一步登天。它靠的是一个个真实交易，一笔笔真实兑付，一次次经得住市场检验的制度安排。熊猫债要发展，发行人质量要过关，信息披露要清楚，投资者保护要到位，评级不能只讲漂亮话，定价不能靠情绪撑着。只有这样，海外主体才愿意来，国内机构才敢配，人民币信用才会越走越稳。对普通人来说，这件事真正该看的也不是“能不能买”，而是学会区分政治态度和金融行为。国家层面的合作，要服务发展大局；金融市场的开放，要守住风险底线；普通人的表达，也别被流量带成盲目冲动。我们希望世界少一点制裁和对抗，多一点正常贸易和融资，也希望人民币市场越做越稳、越做越有信用。支持和平合作，尊重市场规则，守住理性判断，这才是一个成熟社会该有的样子。
阿尔茨海默测试表。看看你多长时间能找到里面的熊猫。据说时间最长的人，找了半个小时
阿尔茨海默测试表。看看你多长时间能找到里面的熊猫。据说时间最长的人，找了半个小时都没有找到。我找了几分钟，没有找到，就放弃了。晚年痴呆症阿尔兹海默氏病阿尔法兹海默症阿尔兹海默早筛阿尔摩斯海默症阿尔茨海默测图阿次海默氏症
#女子店门口放熊猫摆件被索赔10万#【成都一店主花2000元网购熊猫摆件，却因版
#女子店门口放熊猫摆件被索赔10万#【成都一店主花2000元网购熊猫摆件，却因版权被起诉索赔10万元，“他们应去告生产厂家，为什么要来告我？”；此事并非个例，律师详解】#律师详解店门口放熊猫摆件被索赔#近日，四川成都一家甜品店因门口摆放的熊猫摆件被起诉索赔10万元。甜品店老板发文后引发网友热议。“我是在正规平台上买的熊猫摆件，花了我2000块钱，结果被告了，对方要赔10万。”甜品店老板小林（化名）说起这件事，语气里还带着无奈。对方的理由是版权问题。日前，潮新闻记者联系上小林。小林这家甜品店开业已一年多。开店时，她在一家店铺选中一款1.2米高的熊猫雕塑摆件，“在网上逛的时候看到，觉得可以，买回来才发现太大了，店里放不下，就只能放门口。”小林回忆，当时购买时商品页面没有任何提示，店家也没说明这个摆件可能涉及版权问题。“如果他们提示了，我就不可能买。”前段时间，突然收到一张传票，一家北京的公司把她告了。对方称，小林店门口的熊猫摆件侵犯了他们的“展览权”，并出示了一组熊猫美术系列作品的著作权证书。“对方最初要求我赔偿10万元。”“我看了一下，我买的这个熊猫，跟他们画的那个熊猫还是有点不一样的。”小林说。4月22日，该案开庭。小林回忆，庭审时对方律师说了一些专业名词，她听不太懂，但她坚持认为自己并非故意侵权。“我是正规平台买的，有购买记录。收到通知后也立刻把熊猫撤掉了。我真的不知道熊猫还有‘主人’。”据她介绍，对方在庭审中一度将索赔金额从10万元降到1万多元，后来又提出要求小林承担他们5000多元的差旅费。小林都没有接受。“法官当时也说了，他们应该去告生产厂家，为什么要来告我？”小林对此特别不理解，因此她也拒绝和解，“最终法院没有当庭宣判，让双方等待通知。”小林透露，对方公司应该曾来过她店里拍照取证，但她没有注意到。在相关平台上，小林查到这家公司涉及的类似纠纷案件不少。“我也不知道他们是怎么知道我买了这个熊猫的，他们在北京，我在成都。”小林表示，接下来只能等结果，将这件事发布在网络，也是想提醒同行小伙伴，注意侵权问题。“我们挣点小钱也不容易，一年都挣不到10万块。”记者搜索发现，小林遇到的事情并非个例。2025年3月，有媒体报道，河南开封的潘先生开了一家民宿，因前台有个空位，便在网上花3000多元买了一个小熊摆件，没想到也收到了法院传票，原告方索赔3.8万元。当时潘先生同样充满疑惑：要告也是告商家，为什么要告消费者？该案原告公司则表示“摆在经营场所侵犯了我们展览权”，小熊摆件拥有外观设计专利权，民宿老板未经授权擅自使用，“如果接受三四千元和解，可以撤诉”。为此，记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建。他认为，根据《中华人民共和国著作权法》第五十九条：复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。“根据体系解释，如果使用者能证明产品有合法来源，可以不承担赔偿责任。”不过，付建也提到，如果公司方能够提供著作权登记证书、设计底稿等证据证明其享有著作权。“复制该雕塑作品需要征得权利人同意，未经同意复制他人作品已经构成侵权，而购买该复制件进行展览同样属于侵权。”他表示，小林将雕塑用于甜品店门口展示属于商业性使用，但是从网上购入时已经尽到合理注意义务，其无法查明雕塑品是否为复制件，主观上虽没有侵权故意但客观上存在侵权事实，其需要停止侵权，不再用作甜品店展示，消除影响。“小林在诉讼中可以向法院申请追加经营者为第三人。”（潮新闻记者李沐子）
猴子摸着熊猫过河——越南空军的苏-30重型战斗机。越南2003年首次购买4
猴子摸着熊猫过河——越南空军的苏-30重型战斗机。越南2003年首次购买4架苏-30MK2V双座多用途重型战机，2004年起交付，后续分三批增购，2015年全部交付完毕，总计36架，2016年坠毁1架，现役35架。该机最大航程3865公里，作战半径约1500公里，配备N001VE脉冲多普勒雷达，可挂载R-77中距空空导弹、Kh-31A反舰导弹，具备超视距空战与对海打击能力。主要部署于北部寿春、南部藩朗等基地，承担国土防空、海上巡逻及对海突击任务，是越南空军现代化核心装备，部分由印度协助培训飞行员与维护保障。猴子摸着熊猫过河，看到熊猫装备了苏-30重型战斗机，也有样学样赶紧买了一批（毛子也乐得做生意，还能从南海牵制一下熊猫）。实话实说，双发重型战斗机对于控制大片海域、以及长时间滞空作战都很有利。当年确实带来了一些麻烦。不过，现在猴子该怎么应对熊猫的J-20和J-35/J-35A呢？还有越来越多的隐身喷气式无人机？
