标签: 网络安全
荣耀更换logo和小米花200万微调LOGO相比,荣耀这个logo变化太大了,很
荣耀更换logo和小米花200万微调LOGO相比,荣耀这个logo变化太大了,很有可能被广大网友称为荣耀指环也许,这就是为啥称之为“敢想敢不同”吧
第一次知道还有这种软件。。。互相监控吗?
第一次知道还有这种软件。。。互相监控吗?
如果是小米汽车出现了涉及用户隐私的问题,会怎样?车主关闭了定位分享,但授权用户
如果是小米汽车出现了涉及用户隐私的问题,会怎样?车主关闭了定位分享,但授权用户居然从app泊车功能里能看到车辆的定位,小米得被骂成什么样?什么草台班子、速成车、侵犯用户隐私、低级错误都能犯其他呢,可能连带着车主都得一块被骂……这得上多少个热搜?
闹翻了!苹果起诉OpenAI:挖走逾400员工 窃取商业机密日前,苹果公司向美国
闹翻了!苹果起诉OpenAI:挖走逾400员工 窃取商业机密日前,苹果公司向美国加州北区地方法院起诉OpenAI及两名前员工,指控对方通过前员工有系统地窃取苹果的商业机密,助力OpenAI布局消费硬件,令双方本就紧张的关系彻底升级。据路透社报道,涉案两人为任职苹果24年、深耕iPhone研发的前产品设计副总裁谭耀唐(TangYewTan,音译),以及前高级电气工程师刘畅(ChangLiu,音译)。苹果指控谭耀唐离职前蓄意挪用苹果机密、拉拢员工携带公司资料到OpenAI进行求职面试。刘畅违规留存设备、侵入内部网络下载大量机密硬件文件。同时,苹果公司指控OpenAI雇佣曾为苹果保管商业机密的人员,暗示其利用该人员信息进行研发工作;苹果又指OpenAI向苹果供应商套取信息、使用其专属的“金属表面处理”技术。报道称,苹果曾于今年2月致函OpenAI交涉,但未获回应。对此,OpenAI否认窃取商业机密,称其聘用四百余名苹果前员工属正常行业现象,并发声明强调:“我们对其他公司的商业秘密不感兴趣。我们将继续专注于开发能够赋能世界各地人们的创新技术。”苹果和OpenAI曾开展AI合作,如今因硬体赛道布局、抢占AI设备主导权,从合作伙伴转为竞争对手,OpenAI正试图摆脱对苹果设备的依赖。海外新鲜事黄媒不会说的真相
【#环球时报社评#:警惕潜伏在AI时代的“特洛伊木马”】导读:人工智能(AI)时
【#环球时报社评#:警惕潜伏在AI时代的“特洛伊木马”】导读:人工智能(AI)时代,工具安全直接关系到国家数字主权。ClaudeCode事件以AI时代“特洛伊木马”的形象出现,再次为我们拉响警铃:没有软硬件全产业链自主可控,就没有真正的安全。近日,工信部网络安全威胁和漏洞信息共享平台(NVDB)监测发现,美国Anthropic公司开发的AI编程工具ClaudeCode存在安全后门隐患,危害严重。该工具在4月至6月间发布的多个版本,未经用户同意即可向远程服务器回传用户敏感信息。工信部建议相关单位和用户立即排查,卸载或升级至安全版本。这既是对国内市场主体的安全警示,也再次拉响全球AI治理的警铃。种种迹象显示,该“后门”代码是被有意设计并植入的。《华盛顿邮报》7月6日的报道赫然写道:“今年3月,AI公司Anthropic悄悄部署了软件,监视其热门编程聊天机器人ClaudeCode在中国的客户。”直到一位开发者仔细拆解ClaudeCode的代码后才发现,这款工具竟然悄悄内置了一套“暗哨”系统,可以在用户毫不知情的情况下,将地域、身份标识等敏感信息回传至远程服务器。打个比方,这就像你请了一位修理工进家维修,他却趁你不备悄悄翻看你的证件和个人物品,还用暗号把这些信息传递给门外等候的同伙,而你完全被蒙在鼓里。究竟谁才是潜伏在数字世界的“特洛伊木马”?一些西方政客时常妄称,中国AI大模型可能造成“数据泄露”“软件供应链威胁”,甚至诬称其为冲击国家安全的“特洛伊木马”,把“AI安全风险”这顶帽子有意扣在中国头上,却从未拿出过真凭实据。此次美企事发后,一名ClaudeCode团队成员在社交平台辩称这是一项“实验”,目的是防止未经授权的代理商滥用账号进行“蒸馏”。这种辩解苍白无力。“蒸馏”是AI行业的常见做法,如果真是单纯“反滥用”,为何不公开告知用户?为何要用混淆代码和隐写术来隐藏?这是赤裸裸的虚伪和双标。这两年,AI应用已经从相对单一封闭的大模型聊天,发展到复杂的智能体应用。现在AI智能体有了“手和脚”——它能自己定计划、调工具、执行任务。这就意味着:它犯错,不再只是打错字,而是可能删光你的项目代码、转走你的银行资产。据预测,到2026年底全球40%的企业应用将嵌入具备任务执行能力的AI智能体。这意味着AI开发工具将成为供应链的核心环节,如果软件基础设施被植入“后门”,风险不亚于芯片中的硬件漏洞。工信部此次预警,正是基于对供应链安全的高度重视:AI时代,工具安全直接关系到国家数字主权。从制度设计到企业行动,中国正在构建一道覆盖AI全产业链的安全防线,包括在AI开发工具、大模型底座、算力基础设施等全链条加速自主可控进程。在ClaudeCode事件之前,工信部等相关机构已多次就AI工具的安全风险发出警告,比如今年3月针对“龙虾”(OpenClaw)智能体的风险提示。今年5月,三部门联合印发《智能体规范应用与创新发展实施意见》,明确要求强化对智能体全链条安全风险的防范。中国的努力不只对本国有利,也对全人类有利。中国开源大模型能力越来越强,不同于去年DeepSeek爆火带给世界有关“开源”的思考,今年中国开源大模型实打实地获得了更多拥趸。最近海外热议中国企业智谱发布GLM-5.2是第二个“DeepSeek时刻”,认为它的性能与Anthropic的Opus4.8“不相上下”,而成本却只有后者的1/5左右。对于包括发达国家在内的全世界而言,特别是对全球南方国家来说,中国开源AI正日渐成为颇具吸引力的选择,甚至是不可替代的。这意味着,在智能浪潮中,各方可以平等受益。AI是一把锋利的“双刃剑”。它是科技竞争前线,也是国家安全前哨。在AI这个关乎未来的战略领域,一个大国尤其不能心存侥幸,将自身的发展寄托在别人身上。此次ClaudeCode事件再次拉响警铃:没有软硬件全产业链自主可控,就没有真正的安全。
苹果核心数据被泄露据闻华强北已经拿到图纸事情的严重程度分为轻度、中度、重度和
苹果核心数据被泄露据闻华强北已经拿到图纸事情的严重程度分为轻度、中度、重度和印度。摊上这么个不靠谱的合作伙伴,谁都得哭死。7月5日消息,近期苹果在印度的核心代工厂塔塔电子遭遇了一起严重的数据泄露事件,泄露文件包含大量尚未发布的iPhone18Pro与ProMax的敏感信息,相当于人家很多年做的设计图,完全公布了出去。仿制甚至超越,都完全不在话下了。就在业界还在讨论泄密影响时,华强北的商家已经率先行动。华强北一些商家说已经提前拿到了iPhone18Pro的内部资料,工程师已经开始着手研究如何给美版手机加装实体卡槽,进度比往年快了很多。这就是一场时间和技术的赛跑了。有人会觉得华强北不好?其实商业就是竞争,机会出现不敢去抓、抓不住的人,注定只能喝西北风啊