美最高法院判定特朗普违法，他马上狠狠反击，这场内斗还没完！
这几天，特朗普和美国最高法院的斗法，挺“精彩”的。最高法院刚判他的关税政策违法，他转头就换了个法律依据，还顺手把税率往上提了提，前两天刚说加10%，今天就变15%了。这操作把很多人看懵了，这税率到底谁说了算？还会不会再涨？对于中国和普通人有哪些影响？
今天就通俗易懂的聊聊这场斗法。我们先搞明白这两天到底发生了什么？时间线一梳理，大家就清楚了。2月20日，美国最高法院一锤定音：特朗普之前依据《国际紧急经济权力法》征收的大规模关税，违法了。
6比3的投票结果，算是打脸了。特朗普当天就反击，你说我违法，行，那我换个法律。他立刻签了个新行政令，依据《1974年贸易法》第122条，对全球所有国家的商品加征10%的“全球进口关税”，为期150天。
2月21日，特朗普又发帖：经过对最高法院裁决的“全面审查”，他原话是“该裁决荒谬、措辞拙劣且极端反美”，决定把税率从10%提高到15%，“立即生效”。也就是说：一天之内，税率涨了5个点。与此同时，包括Costco在内的数百家企业已经提起诉讼，要求退还此前缴纳的“不合法”的关税。
这笔钱有多少？宾夕法尼亚大学估算，超过1750亿美元。那么，关税税率还会不会继续涨？这是不少读者最关心的问题。这件事，我们得先搞清楚一个关键点。特朗普现在用的这个《1974年贸易法》第122条，是有上限的，最高只能征15%，最长只能征150天，除非国会批准延期。所以，特朗普21日把税率提到15%，等于直接拉满了。
他不能再往上加了，至少在这条法律框架下不能。打个比方。我们把特朗普想象成一个卡车司机。最高法院20日那天等于在路上设了个路障，告诉他：你之前走的那条路（《国际紧急经济权力法》）不能走了。
特朗普的反应是什么？不是踩刹车，是猛打方向盘，换了一条路，然后一脚油门踩到底，15%拉满。为什么这么急？这是给最高法院看的：你判我违法，我换个法继续干，你能拿我怎样？ 这是给支持者看的：我说加税就加税，没人拦得住我。 一天之内把税率提到上限，动作越大，姿态越硬，支持率越高。
这也是给企业看的：别指望我会退让，该交的钱一分不能少。所以，税率短期内不会再涨了，因为法律上限已经到了。但150天后呢？特朗普说了，接下来几个月要确定并公布“新的、在法律上允许的关税措施”。
意思是，150天之后，换个法子继续干。其实，这场闹剧里，那1750亿美元的“糊涂账”，才是整件事里最值得掰开说的部分。特朗普之前依据《国际紧急经济权力法》征的关税，累计收了超1750亿美元。现在最高法院说那个法不能用，那这些钱怎么办？按道理，应该退。 所以现在数百家企业起诉，要求退钱。但问题来了：
第一，这钱是谁交的？ 表面上是进口商交的，但纽约联邦储备银行的经济学家分析发现，关税成本的近90%，最终落在了美国企业和消费者身上。也就是说，真正买单的，是普通美国老百姓和那些小企业主。
第二，谁能证明自己交了多少钱？ 消费者买了个进口商品，里面含了多少关税，谁能说得清？很多小企业为了保住市场份额，没敢把关税成本完全转嫁给消费者，自己硬扛了一部分，这笔账现在根本算不清。
第三，退钱要走什么程序？ 最高法院没说明。可能要一家家企业去法院起诉，一场官司打下来，成本可能比能追回的钱还高。特朗普自己都说了，这事可能“要打五年官司”。
这就成了一个巨大的糊涂账：法律上该退，实操上退不了；理论上美国企业和消费者是受害者，实际上他们根本不知道怎么证明自己是受害者。这场闹剧，跟中国有啥关系呢？对于普通人有啥影响？前面说的都是美国人在跟自己打官司，大家可能想问：那跟我们有啥关系？美国关税涨来涨去，会影响到我吗？
答案是：有关系，但不是那种“坏消息”。短期看，对于我们相对利好。这事挺讽刺的，特朗普折腾了一圈，最后对我们来说，反而是个相对利好。为什么？之前特朗普依据《国际紧急经济权力法》征的关税，对中国那是“特殊照顾”：除了10%的“芬太尼关税”，还有10%的“对等关税”，另外24%暂缓执行。加起来，中国商品进美国，头上顶着20%到30%的额外税负。
现在呢？最高法院一纸判决，这些关税全得取消。特朗普换的新法（第122条）征的是全球统一15%，有效期150天。我们算算账：以前：中国商品税负20%-30%，现在：中国商品税负15%，等于税率降了。更关键的是相对优势。以前那些贸易竞争对手，有的被征20%，有的被征10%，乱七八糟。现在大家都在同一条起跑线上，都是15%。
《纽约时报》也算了一笔账：对英国、澳大利亚这些过去税率低的国家，15%反而是涨了；对中国、印度、巴西这些过去税率高的，15%是大幅下降。所以短期看，特朗普这一折腾，中国出口企业反而松了口气。长期看，真正的博弈才刚开始。这只是150天的窗口期。
特朗普在帖子里说了：接下来几个月，要确定并公布“新的、在法律上允许的关税措施”。150天后，他会怎么干？最可能的是301条款。301条款是什么？它是特朗普第一任期对我们打关税战的主力武器，而且最高法院这次裁决没说301条款不合法。所以，150天后，该来的还是会来。对普通中国人，意味着什么？大家去超市买东西，价格短期内不会因为这事上涨。为什么？因为这次涨的是美国自己的事。
关税是美国人自己扛，中国出口商该发货发货。纽约联储的数据说得很清楚，关税成本的近90%最终落在美国企业和消费者身上。所以涨价的是美国超市的货架，不是咱们的。如果你是做外贸的，这个150天窗口期得抓住。有出口企业已经开始抢运了，趁着税率从20%以上降到15%，赶紧发货。如果你关心大事，这事其实是个信号。
一是美国那套三权分立的制衡机制，还在运转。最高法院6比3的投票，说明总统不能想征多少税就征多少。这对我们是个提醒，跟美国打交道，要看它的制度怎么运作，不能只盯着一个人。
二是特朗普的关税政策，已经被数据“证伪”了。他说关税由外国承担，实际上90%美国自己扛；他说关税能降低贸易逆差，结果逆差创了新高；他说关税不会导致通胀，结果通胀在抬头。这些话术被戳穿，意味着未来再拿关税说事，美国国内反对的声音会更大。还是用个比喻收尾吧。
一个司机（特朗普）开着卡车超速狂飙，交警（最高法院）把他拦下来，说他违法了。司机说：行，这条路违法是吧？那我换条路。他换到旁边一条限速15%的路上，一脚油门直接踩到15%，还冲交警竖了个中指。
车上拉着一千多亿美元的货，货主（美国企业）在后面喊：司机，你之前超速被罚的钱，能不能退给我？司机头也不回：退钱？到法院打五年官司再说吧。至于那些买货的人（美国消费者），他们压根不在车上，也不知道自己买东西多花的钱，到底算不算在罚单里。现在，这辆卡车还在路上狂飙。
油箱烧的却是美国企业的钱，和美国老百姓的钱包。它开得再疯，也撞不到咱们。但它每疯一次，美国企业就多一笔损失，美国老百姓也多一笔开销。因为这场闹剧，说到底，是美国人在跟自己打。
