为了刻意针对中国科技企业、筑起行业壁垒，欧盟费心修订新版《网络安全法》，本想专门设卡排挤中方相关设备与服务商，谁料算盘刚打响就彻底变了风向！

美国 "政客新闻网" 欧洲版 5 月 6 号权威报道，牵头主导欧盟新版《网络安全法》（CSA）修订工作的欧洲议会核心议员当日公开表态，这部全新法案从来都不是只针对中国，所有不合规的境外企业都将受到约束，美国科技企业同样要提前做好应对准备。

欧洲议会网络安全法案修订首席谈判代表、捷克海盗党议员格雷戈罗娃更是直白坦言：“我认为，若美国企业不遵守新规，《网络安全法》将对其产生影响，肯定会受到冲击。”

可能很多人不知道，3678亿欧元这个数字，并非欧盟随口捏造，而是欧盟中国商会与毕马威5月6日在布鲁塞尔联合发布的报告得出的结论，央视新闻和新华社都对此进行了权威报道。

报告明确指出，若新版《网络安全法》修订草案通过，强制替换中资供应商，未来5年内欧盟成员国将累计承受这笔巨额损失，其中德国作为对华经贸合作最紧密的国家，预计损失将超过1700亿欧元，位居欧盟各国之首。

这些损失不仅包括设备拆除、更换的直接成本，更有系统重构、数字化转型延迟带来的间接损失，波及能源、电信、物流、制造业等18个关键行业，而这些行业正是欧盟经济的支柱。

欧盟之所以不惜代价要赶走中国设备，表面上打着“网络安全”的旗号，实则是被地缘政治裹挟，盲目跟风美国的对华遏制政策。

今年年初，欧盟委员会公布修订草案，拟引入基于供应商来源国的非技术性排除机制，毫无事实依据地将部分中国企业列为“高风险供应商”，限制其参与5G建设等关键领域。

可欧盟忘了，中国设备在欧洲已经深耕多年，不仅性价比极高，还为欧洲创造了数以万计的本地就业岗位，更助力欧洲加速数字化、绿色化转型，双方早已形成深度绑定的共赢格局，强行“脱钩”，本质上就是伤敌一千、自损八百。

而欧盟转头对美国科技巨头下手，看似意外，实则早有伏笔，格雷戈罗娃在表态中明确提到，美国企业过往遵守欧盟法规的合规记录不佳，这一点绝非空穴来风。

近年来，谷歌累计被欧盟罚款达95亿欧元，苹果、元公司也因违反《数字市场法》分别被处以巨额罚款，这些都是欧盟公开的处罚记录，更让欧盟担忧的是特朗普政府掌握着“终止开关”的权限，可随时命令美国科技公司暂停在欧洲的服务，这对依赖美国企业提供关键服务的欧洲关键基础设施来说，无疑是巨大的安全隐患，这也是欧盟不敢完全依附美国的核心原因。

说白了，欧盟的这番操作，本质上是一场矛盾的自我拉扯。一方面，它想讨好美国，借助美国的力量遏制中国科技发展，巩固自身在全球产业链中的地位；另一方面，它又不想沦为美国的附庸，担心过度依赖美国科技巨头，会丧失自身的数字主权，最终被美国拿捏。

于是，它便想出了这样一个“两全其美”的办法，既针对中国，也约束美国，试图用一套统一的规则，掌控自己的网络安全主动权。

可现实往往事与愿违，欧盟的这份算计，大概率会竹篮打水一场空，首先3678亿欧元的天价成本，对深陷经济复苏困境的欧盟来说，无疑是雪上加霜，很多成员国早已不堪重负，根本无力承担这笔开支；其次，美国科技巨头在欧洲市场根基深厚，欧盟的约束很难真正落地，反而可能引发美国的反制，加剧美欧之间的矛盾。

更重要的是，欧盟忽视了网络安全的本质——技术中立，仅凭供应商的来源国就判定风险，而非基于客观的技术评估，这种做法本身就不符合网络安全的核心需求，最终可能导致欧洲的网络安全水平不升反降。

只能说，中美欧三方在科技领域的竞争与合作，早已你中有我、我中有你，强行割裂产业链、供应链，只会损害各方利益，欧盟与其耗费巨资搞“阵营对立”，不如回归理性，摒弃歧视性条款，尊重市场规律，与中美等国家开展平等合作，这才是实现自身网络安全和经济发展的正确之路。

毕竟，在全球化深度融合的今天，合作共赢才是大势所趋，逆势而为，最终只会反噬自身。