泡泡资讯网

云南某高架公路,网友认为可以从右边绕过去没有必要架桥和打山洞隧道,成本会低很多

云南某高架公路,网友认为可以从右边绕过去没有必要架桥和打山洞隧道,成本会低很多

评论列表

摇摇摆摆
摇摇摆摆 56
2026-05-30 09:04
你懂地理但不懂拆迁
山水路桥
山水路桥 28
2026-05-30 09:04
动迁费,占用耕地费用会比较麻烦,直接打洞方便,又拉GDP。
知足常乐
知足常乐 23
2026-05-30 11:20
为什么叫高速,就是为了不走弯路,上下起伏少,从右边绕弯来弯去,速度还起得来吗,修的时候是成本低,但从长远来看,每辆车在上耗费的油钱和时间成本远大于现在的建设成本

愛情是糖,甜到憂傷 回复 05-30 14:21
你想错了,绕过去,高速速度太快,这么大弯度是会出事情的,特别是那些大货车,还有就是拆迁费用,什么的,也要投进去成本,这么多家,但凡有一家钉子户,都没法动工,直接打通隧道,省时省力,

卷卷大叔
卷卷大叔 11
2026-05-30 13:03
是的,恭喜这些网友发明了国道[点赞]
燃尽心焰照四方
燃尽心焰照四方 8
2026-05-30 09:25
从右边绕的已经有县道省道国道,你可以选择走下面的路

ZZ newchn 回复 05-30 11:00
修高速公路的最大目的是减少路程、减少耗时、快速到达,这才是关键

洪锦辰
洪锦辰 7
2026-05-30 11:14
考虑生态,还有动物呢
ZZ newchn
ZZ newchn 6
2026-05-30 10:56
在那里都可以绕一绕,那高速公路不就成了普速公路,快速到达的优势还有吗😄😄
小白兔
小白兔 5
2026-05-30 13:15
公路是有规划的,不是你想绕就绕,多多少少也有几百公里,高速公路讲究的是快速有效,你到这也绕到那也绕,路程增加,成本增加
上善药水
上善药水 5
2026-05-30 13:13
那些“网友”估计是右边那些村庄的村民,盼的就是路从他们的农田和房屋上走,要的就是那笔拆迁款
用户10xxx99
用户10xxx99 5
2026-05-30 07:19
光图片看不出地形高度差,不打洞向右会不会存在高度差?

黄铜大烟斗 回复 05-30 08:59
从周边绕行肯定坡度更好掌握,就是距离肯定远,这么架桥修成直的,估计几个山头的海拔很接近,至少建成后的坡度不大,距离能少的多。

影子
影子 4
2026-05-30 13:27
修桥或者打隧道,除了成本,还要地质条件的。
门前大桥下
门前大桥下 4
2026-05-30 13:25
网友认为根本没必要修路,原来的土路都走了几百年了挺好的[哭笑不得]
用户11xxx76
用户11xxx76 4
2026-05-30 13:17
打洞没有赔偿,右边有田地住户,
用户10xxx88
用户10xxx88 2
2026-05-30 12:52
用地应该是有指标有限额的,另外应该也会考虑挖方填方相对平衡,全是填方土石方哪里来
兵临池下
兵临池下 2
2026-05-30 14:54
首先,你不会以为右边是平的的吧,然后你不会觉得右边不用拆迁吧
焰火丹
焰火丹 2
2026-05-30 11:40
月赚两三千的在操心已经完工的上百亿的项目哈哈😄
二师兄
二师兄 2
2026-05-30 11:11
国道,与乡村公路的区别。
自由的风
自由的风 2
2026-05-30 11:50
先把高速公路和乡道的区别想明白再说话。逢山就绕一圈?那还是高速公路?
阿白
阿白 2
2026-05-30 13:14
本来就那么点地被你修个路就没了
不是帅哥
不是帅哥 2
2026-05-30 15:22
这是村民们在抱怨吧?高速不往村里过就拿不到拆迁费啊
用户10xxx97
用户10xxx97 2
2026-05-30 15:05
我这边新建的路,都是专挑高压塔划线路的,移一个塔几十万,里面有一半是油水
用户24xxx67
用户24xxx67 2
2026-05-30 13:13
现在不造高速 10年后人工你付不起
←_←
←_← 2
2026-05-30 15:20
去一趟就知道了,宁可花钱走高速,不走国道
你是那个谁来个
你是那个谁来个 2
2026-05-30 13:46
这都是经过经济上可行性论证的!!!
天马流星拳
天马流星拳 1
2026-05-30 11:02
这样能拉动gdp,贵州最典型,用大规模基建来拉动gdp快速增长!
飙车司机
飙车司机 1
2026-05-30 14:30
风水角度看就不一样啦
用户10xxx32
用户10xxx32 1
2026-05-30 10:54
成本低了回扣也就低了
师太你别走哇
师太你别走哇 1
2026-05-30 08:01
右边不架桥你就得被洪水冲走[狗头]
绝缘体
绝缘体 1
2026-05-30 14:46
往往一个拆迁,就变成断头路!
浴火
浴火 1
2026-05-30 14:51
别拿你的无知去挑战别人的专业
相遇相知
相遇相知 1
2026-05-30 15:10
那如果架桥的费用低于赔偿呢。你会选[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
寻找拉肯
寻找拉肯 1
2026-05-30 11:57
何为高速?
郑某人
郑某人 1
2026-05-30 15:01
如果照这个理论!愚公搬家就行了
用户93xxx56
用户93xxx56 1
2026-05-30 13:10
征地,补偿,还要求人,肯定这最简单
沙雕
沙雕 1
2026-05-30 13:05
呵呵,金桥银洞铜房子
老王要乱来
老王要乱来
2026-05-30 12:41
教基建狂魔怎么修路?你们怎么这么能干啊
千年不化
千年不化
2026-05-30 08:44
你觉着开山洞省钱还是拆迁省钱呢?

ZZ newchn 回复 05-30 10:59
修高速公路的最大目的是减少路程快速到达,这才是关键

星夜无眠 回复 05-30 11:04
不光是钱,还有时间成本,拆近需要时间谈判拉锯。

闻谦
闻谦
2026-05-30 08:02
你要知道,把这两座山挖了都比拆迁占地便宜
9527
9527
2026-05-30 14:40
如果站在太空看,所有的桥隧都是多余,绕一下不就好了,就算要架桥,也是从中国东海岸架到美国西海岸。
A新
A新
2026-05-30 13:16
这么走的目的主要是高度差和线形,云南的老高速为了减小桥遂比弯度大坡度也大,大货车只能龟速行速,影响通行效率。现在新高速桥遂比都很高,行车体验和平原一桥,遂道几本不限速,和湖南比完全高一个挡次
摘星子
摘星子
2026-05-30 08:04
不打隧道,建筑公司怎么赚钱

旺财 回复 05-30 11:02
右边全是居民区,看规模有一处至少是乡镇,搬迁费估计能打三四个洞了

用户10xxx28 回复 05-30 13:03
你是个明白人

晨晨cc1234567
晨晨cc1234567
2026-05-30 13:10
我大概一看,右边也不是平地,大量填方不现实。还是得走高架桥。唯一的就是桥墩低了一点。造价估计能低20%,但是路程远了40%左右。就算拆迁不花钱,建设成本右边也低不了什么。