建议全网封杀！5月29日报道，杭州一名吃播主播在黄龙附近的饭店吃饭，席间张口就要店家免费送啤酒，被婉拒后当场翻脸耍无赖，直接拒绝结账。店家报警后，民警到场后依法调解，主播才不情不愿把餐费结清。可事后他非但不反思，反而觉得店家让他丢了面子，转头就折返店门口开直播卖惨，还编造不实信息诬陷现场执法民警，后续处理来了。

这名主播做的事情，一步一步把自己往深坑里推。

事情的起点其实很简单。这名吃播博主在杭州黄龙附近一家餐厅吃饭，席间开着直播，镜头对着桌上的菜，话锋一转就让老板赠送啤酒。

老板婉言拒绝，博主当场变了脸，拒绝结账，任凭店家怎么说，就是坐在那儿不动。店家没办法，只能报警。玉泉派出所民警赶到现场，依法进行调解，博主才把这顿饭的钱结了，人也走了。

到这里本来应该结束了。一个消费纠纷，调解完毕，各走各的路。

但博主心里过不了这道坎。在他看来，当众被人拒绝、还被民警调解，这件事在粉丝面前播出去，面子上挂不住。

于是他掉头回到餐厅门口，打开直播，开始向屏幕前的粉丝讲自己多委屈、多受气。民警多次上前劝离，博主一次次无视，直播继续。

更危险的操作在直播结束后才发生。博主冷静下来之后，在后续的内容里捏造了民警执法过程中的细节，还引导粉丝拨打报警电话。

这里需要特别注意一点——他不是情绪激动时口不择言，而是离开了现场、冷静了一段时间之后，蓄意发布这些内容的。他清楚地知道，这样一说，粉丝会愤慨，流量会上来，电话会打出去。

西湖区公安分局玉泉派出所随即将这名博主传唤到案。面对调查，博主承认了自身的寻衅滋事行为，被依法作出行政处罚。

这件事让很多人想到一个问题：这种人，平台有没有权力直接封号？

答案是有的，而且早就有明文规定。2022年6月22日，国家广播电视总局与文化和旅游部联合印发了《网络主播行为规范》，文件明确列出了主播不得触碰的行为红线，包括不得编造传播虚假信息扰乱社会秩序，不得引导粉丝骚扰、攻击特定对象。这两条，这名博主都踩到了。

更关键的是，《网络主播行为规范》第十七条明确要求，对问题严重的主播，平台必须封禁账号，将其纳入黑名单，且不允许以更换账号或者跳槽到其他平台的方式继续开播。也就是说，如果平台依规执行，这名博主想换个马甲重新出来，制度上就应该行不通。

说到直播捏造事实的后果，2024年青岛市即墨区有一个已经判决的案件可以对照。主播薛某长期在直播间辱骂并造谣攻击受害人贾女士，引导粉丝围观攻击，致使贾女士精神受到严重创伤。

2024年3月，即墨区人民检察院对薛某提起公诉，6月即墨区人民法院作出判决：薛某犯侮辱罪，判处有期徒刑六个月，同时附加从业禁止令，禁止其在刑满或假释之日起三年内从事任何与网络直播相关的经营活动。

法官姜冰在公开采访中解释，附加从业禁止的意义在于提升违法成本、阻断当事人再次利用平台作案的路径。

对比薛某案与这次杭州吃播博主事件，两者有一个共同点，都是把粉丝当成工具来用。薛某是用粉丝围攻个人，这名吃播博主多了一步，用粉丝去骚扰执法电话，把矛头直接指向了公共执法资源。

这个性质认定，就比单纯的网络诽谤要更重一些，玉泉派出所以寻衅滋事定性，不是没有依据的。
对于这名博主来说，被行政处罚是他目前面临的最直接结果。

但后续账号怎么处置、平台是否会依规操作，这些问题同样值得关注。《网络主播行为规范》里对平台的处置责任说得很清楚，如果平台纵容违规主播，自身也会面临监管层面的连带压力。

开直播、有流量，不代表可以无法无天。觉得自己丢了面子，最后连账号都可能保不住，这买卖算哪门子合算。