杜新枝现在又拿墓碑上“姚字”说事。就是不想还五十二万。
6月2号，在瓷都许敏诉杜新枝、郭希宽、熊磊追偿垫支款的案件已经开完庭了。杜新枝没有参与，郭希宽也没参与，熊磊也没参与。但是杜新枝并没有闲下来，而且在直播间，前面讲熊磊是花木兰，要出席大会舌战群儒，让大家笑得前仰后翻。现在又说姚策的墓在什么地方安葬着？在几排几号？你知道吗？现在墓碑上刻的还是姓姚，没有姓郭，也没有姓其他姓。姚策拿了五十二万，是应该的。言下之意，姚策姓姚，是许敏的儿子，父母给儿子看病垫资还用还吗？就是这个意思。
我们说杜新枝的逻辑听上去似乎情有可原，但如果仔细拆解法律和事实，就会发现这套说法其实站不住脚。
杜新枝的逻辑看似讲情，实则“赖账”
6月2号庭审刚结束，杜新枝又在直播间抛出一个看似情理之中的观点。姚策墓前刻的依然是姚姓，没改姓郭，说明许敏就是姚策的亲妈。那许敏给儿子垫付的52万医疗费凭什么要还？
乍一听这话确实能糊弄不少人，但细想之下，这里隐藏着三重偷换概念的逻辑陷阱。
第一，偷换“血缘”与“法律”的关系。
错换人生28年，最残忍的地方就在于，许敏是在毫不知情的情况下，替别人养了28年病重的儿子。法律上被“错换”姚策与郭希宽杜新枝才有直接的亲属关系。许敏对姚策是“养恩”，而非“生恩”，更不是法律上的抚养义务。如果按照杜新枝的“姓姚的就该我管”的逻辑，那郭希宽、杜新枝是不是也应该把郭威28年的抚养费连本带利给许敏？
第二，偷换“垫付”与“赠与的概念”
许敏要的是垫资款。什么叫垫资款？是当时情况紧急，许敏以为是自己的亲儿子，把钱先掏了。现在真相大白，这笔钱是最终责任人，理应是姚策的亲生父母。杜新枝把“垫付”说成“亲妈给儿子看病天经地义”，等于是否认错换事件给许敏造成的巨大财产损失。如果这钱不用还，那许敏这些年为姚策买房、还贷、治病的几百万都要打水漂。
第三，最关键的一一用“墓上的字”来绑架活人的账。
墓碑刻什么字，是生前对死者的寄托。跟法律上的债务关系没有半毛钱关系。许敏现在要回自己的钱，跟她是否承认姚策是儿子是两码事情。姚策生前也说过要还房子还钱，只是未能如愿。杜新枝拿什么拿一个已经入土的孩子说事，用“姚”字来堵许敏的嘴，不仅不讲法，更显得有些不近人情。
许敏要的是自己口袋里52万真金白银，杜新枝谈的是墓碑上那个虚无缥缈的“姚”字，一个谈法，一个谈玄。如果亲情可以抵消债务，那是不是只要杜新枝一句，“我心里当你是一家人”，许敏就该倾家荡产、血本无归啊？
俗话讲得好，杀人偿命，借债还钱。该还的钱一分不能少。