联合早报表示，中国以重大升级的动作，反制了荷兰军舰的行动！6月7日，联合早报援引军事专家的观点刊文表示，荷兰海军军舰上个月在南中国海航行期间，中国首次启用电子干扰设施驱逐荷兰军舰，与以往相比有了重大升级。军事专家认为，中国通过主动电子干扰，对方的通讯线路数据链、雷达系统都会陷入瞎子、聋子状态。

6月7日，新加坡联合早报刊发军事分析文章，披露了一起发生在上个月南海海域的罕见海上事件细节。中国方面首次动用专业电子干扰设施，对进入相关海域的荷兰海军舰艇实施了驱逐行动，这一动作被外界认定为海上反制手段的重大升级。

此次被披露的事件发生在 2026 年 5 月中旬。荷兰海军一艘护卫舰从印度洋海域出发，经马六甲海峡进入南海，随后按照其公布的航行计划，在南海相关海域开展活动。在该舰艇接近中国管辖海域边界时，中国方面迅速启动了相应的应对措施。

与以往常见的海上维权方式不同，这次中国没有采取舰艇抵近跟踪、无线电喊话或者航道拦截等传统手段，而是直接启用了岸基和舰载相结合的电子干扰系统，对荷兰海军舰艇实施了全方位的电子压制。这是目前公开信息中，中国首次在南海海域使用此类手段驱离外国军舰。

参与联合早报报道分析的军事专家详细解释了电子干扰的实际效果。针对性的电子信号压制会直接瘫痪目标舰艇的所有通讯链路，无论是舰艇内部的指挥通讯，还是与外界卫星、基地的联络都会完全中断。

同时，舰艇的舰载雷达系统会被大量虚假信号淹没，无法分辨真实的空中和海上目标，导航系统也会出现持续的定位偏差。整个舰艇在干扰持续期间，会彻底失去对周边态势的感知能力，只能依靠最原始的目视观察进行操作。

专家补充说明，这种电子干扰手段的威慑力远高于传统的物理驱离。一旦舰艇的电子系统完全瘫痪，不仅无法执行任何任务，甚至连自身的航行安全都无法得到有效保障，只能选择尽快驶离受干扰区域，以恢复正常的系统运行。

国际军事观察人士普遍注意到了这次行动的标志性意义。在此之前，各国在海上对峙中更多依赖舰艇的吨位、机动性和火力威慑，电子对抗大多作为辅助手段存在。而这次中国将电子干扰作为主要的驱离手段，展现了全新的维权思路。

有观察人士指出，电子干扰手段具有低烈度、高效率的特点。整个过程不会发生任何物理接触，也不会造成人员伤亡和装备损坏，但能够在短时间内迫使对方放弃原有行动，大幅降低了冲突升级的风险。

联合早报的这篇报道发布后，迅速在全球军事领域引发了讨论。很多专业机构都在分析此次电子干扰行动的技术参数和覆盖范围，试图评估中国在南海海域的电子战能力水平。

截至目前，中国和荷兰双方都没有就此次事件发布官方声明或进一步的细节信息。国际社会也在持续关注南海海域的后续动态，以及未来海上维权手段可能出现的新变化。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～