谁能想到，一个退学博士的学术打假，能把顶尖高校圈搅得底朝天？6月14日，“耿同学讲故事”的账号一更新，全网瞬间沸腾——这位连斩五所985杰青的“学术清道夫”，终于把铁锤挥向了自己的母校：北京航空航天大学。

事情起因并不复杂。6月14日，一个名叫“耿同学讲故事”的账号，默默发出一组新举报，把北航航空科学与工程学院王军团队的论文问题摆上了台面。

网上喊他“学术清道夫”，原因很直接，他短短两个月内，先后举报了五所顶级大学里的重量级教授和杰青，全部攻破，没有虚晃一枪。南开、中山、同济、上海大学，多位院长甚至丢了官，风头真是压过许多老学者。

不少人刚开始还觉得这是趁热闹，或者说小范围内的学术内行斗争，但实际上，从时间线来看，耿同学的每一步都打得不动声色。

他从没造势，也没大喊口号，流程简单清晰，先提质疑，再贴数据，必要的时候还公布实验无法复现的全过程。对很多还在实验室里琢磨课题的学生来说，这种曝光相当于现场教学。

先说说他操作的套路。从四月初起，他第一个点名同济大学的生命科学与技术学院。王平院长论文出现异常数据，很快就被免职、限制资格，这效率连网友都觉得少见。

随后，南开学院院长陈佺、中山大学康铁邦、上海大学苏佳灿，接连被查出论文数据存疑、实验结果怪异、图片反复用，几乎全都“中标”，而且通报一出来直接影响前途，免职、降薪、解聘等结果一条不少。像上海大学那边，博士后直接被解聘，院长乌纱帽也没了。

有趣的是，在连续出手之后，他其实曾暂停一阵。5月中旬前后，突然告诉一众网友，建议“杰青自查”，但并没有具体点名。结果到了6月14日，突然就把矛头对准了母校北航。

这一招让许多人恍然大悟，原来前几个学校只是铺垫，真正要打的，是北航那一仗。有懂行网友就评价，这简直像是“调虎离山”，先在外面打出名声，一旦回手查母校，网友都更易接受，争议也小了一半。

耿同学举报北航，开场就很直接，先质疑王军团队两篇论文。分析图表中的数字，前后明显冲突，还有实验条件无法还原真实结论。

有意思的是，王军团队7小时就甩出原始数据出来想自证清白，结果被一句话怼回去了，说数据标准一旦放松，以前被查的都成了冤案。

这波争论还没落定，耿同学又把矛头指向了北航医学科学与工程学院副院长常凌乾，说论文里多组实验曲线根本不可能那么一致，正常实验都会出偏差，这么完美的数字，就像是公式算出来的。

网友讨论最激烈的，其实还包括耿同学的个人经历。据说他本来就在北航读博，跟着杨昀老师，结果五年里屡次被要求“优化”数据，拒绝后不给资源，还沦为生活杂事帮手，最终不得不退学拿了肄业证。

虽然他自己说导师对他没恶意，也没正面举报，但网上很快流传出杨昀被调查、撤销博导资格、降职追回经费等消息，只是这些传闻还没得到北航官方回应。但有一点可以肯定，杨昀被推上热搜后，她往后研究项目肯定要受影响，别人怎么看待她的科研成果，还要打个问号。

到现在，北航已经公开说要“零容忍”查学术不端，还在核查流程。常凌乾还没回应，杨昀的处理也没正式公示。和过去高校偶尔自查不动声色不同，这一次，网友都在等真正的处理结果出台。

有人觉得耿同学太“刚”，掀翻了原本安静的学术圈，把院长、杰青拉下马，完全不顾个人安危。但从实际影响看，这波学术打假潮流已经让越来越多高校重视论文质量和实验诚信。

早些年像论文造假、图片PS这种事，可能在圈子里传传就算了，现在已经到了被全网围观、当事人职业前途终止的地步。

其实不只在中国，像美国和德国，前段时间也有教授被查论文造假，结果很快就没了职位，学校甚至还面临赔偿和学术声誉重创。

耿同学这波操作带来的舆论效应，不止影响被举报的几位元老，连带让后来高校教师都变得谨慎，有些导师甚至主动组织学生内部复查数据，避免被点名。

而且，他用的工具也很讲究。AI和Excel，不再只是文档处理的常规神器，成了识别学术瑕疵的利器。实验结果一键比对、图像反查，比起传统人工审核，效率高得多。

有人把耿同学比作“孤勇者”，也有人觉得他把学术圈搅了个天翻地覆。轰动效应有好有坏，背后的矛盾还会持续下去，说不定下一个大新闻还在路上。

现在，不只是高校研究者，连普通人都开始关心起学术论文真假、实验结果合不合理。学术诚信这件事，终于走到了聚光灯下，谁还想躲清闲，恐怕已经回不到过去了。

信息来源：潮新闻 2026-05-20 10:19 潮新闻对话科普博主 “耿同学讲故事”：一位退学博士掀起的学术打假风波