这不是作死是什么！上海，有个女子试岗的时候，主动拉着老板在办公室喝酒聊天。喝完之后头晕恶心、记忆模糊，她就怀疑老板给她下药骚扰她。男友一听立马报了警。结果调了监控一看，全程什么事也没有，纯属她自己瞎编的，直接被拘留3了天。事后她还不服，跑到公司门口大闹，到处散播谣言说老板下药骚扰她，搞得人家名誉全毁、业务全丢。无奈的老板忍无可忍起诉了她，让她公开道歉并赔偿100000元。

今年1月，乙某跑去甲某公司试岗，合同都没签。

甲某在金融圈混了好多年，好几家上市公司挂着董事的名头，特别在意自己的名声。

当天下午五点来钟，乙某自己张罗着要喝酒，俩人隔着桌子有一搭没一搭地聊天，没人劝酒，也没人动手脚，六点二十五乙某自己走的，走路也挺利索。

被男友接走以后，乙某突然头晕反胃，她脑子一转说完了，肯定被下药了，拉着男友就去报了警。

民警把监控调出来一看，什么事也没有。

这下好了，诬告，乙某被拘留3天。

都还没复议都没等结果，就直接到大厦门口大闹，满嘴脏话，说老板下药骚扰她，客户全吓跑了，业务直接瘫痪。

甲某真的忍不了了，一纸诉状递了上去。

乙某到底犯了什么法，法律上会怎么定的呢？

关于诬告，当时查得很清楚，监控没有拍到任何她认为的画面，下药这事压根就不存在，她自己身体不舒服，非往人家头上扣帽子，这就是捏造事实诬告陷害甲某的行为。

根据《治安管理处罚法》第42条规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

她被拘了3天，已经算从轻了。

乙某却不思悔改，闹到公司门口这事，性质就更严重了。

依据《民法典》第1024条的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

乙某在人来人往的大厦门口大喊老板下药骚扰，这话传出去谁信？客户一看，这公司老板是这种人？直接跑了。

名誉这个东西，毁起来很快，想修复可没有想的那么简单。

根据《民法典》第1165条的法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

乙某的行为跟甲某的损失之间，因果关系很明确，乙某不去闹，甲某的客户就不会跑。乙某不造谣，甲某的名声也不会坏。

可乙某倒好，复议都没出结果就去闹了，这说明什么，说明她压根没觉得自己有错。

最终，法院判她在公司楼下贴道歉信，不少于7天，赔偿2000块。

10万块钱，最终倒是没有支持，因为她拿不出证据证明甲某实际损失有那么多。

其实，贴7天道歉信，这脸丢的，比赔10万还狠。

据《民法典》规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

所以，法院让她在公司楼下贴7天，这就是跟她闹的范围对等，乙某在甲某的公司门口闹，那乙某你就要在人家公司门口道歉。

其实，这事最离谱的地方在于，乙某从头到尾都没觉得自己有问题，被拘留了都还不服，闹完了反倒还觉得自己委屈。

试岗期间正常聊天，甲某却被乙某反咬下药，名声毁了客户都跑了，最后还得花钱打官司。

这事也给所有人提了个醒，冲动真的要花钱，嘴上过瘾一时爽，赔偿道歉连后悔的机会都没得。

法院最终判乙某在甲某公司楼下张贴道歉信不少于7天，赔偿甲某2000元，10万元赔偿请求因证据不足未获支持。

信源：逐浪新闻