网上刚刷到一条言之凿凿的离谱言论。这发帖人笃定地敲下两行字：“必须是杀人前就有精神病史才能免罚，作案后警方再带去做精神鉴定，完全无效！”
这话看着好像挺懂法，实际上连最基本的常识门槛都没跨过去。
咱们稍微顺着这个逻辑往下推一推，看看这画面有多荒唐。全国登记在册的严重精神障碍患者有好几百万人。如果按照“案发后鉴定无效”的说法，那办案人员岂不是得天天拿着经费，带着厚厚的表格，挨家挨户敲开这几百万人的门，提前给他们一人做一份“预备鉴定报告”揣兜里备用？
公检法办案，看的是事实，不是算命。所有涉及此类情况的案子，都是在案发后，由警方直接委托专业机构出具鉴定。
而且，手里攥着过去的“精神病史”，绝对当不了现在的“免罚金牌”。
很多精神病患的发病状态是间歇性的。哪怕这个人昨天刚在街头胡言乱语被带进过医院，但只要他今天举起凶器的那一瞬间，眼神是聚焦的，动作是明确的，清楚知道自己下手的位置和后果。那么对不起，这本陈年的病历本挡不住任何惩罚，该走什么司法程序，一步都不会少。
司法程序的每一道调查关卡，都是基于严密的逻辑设定出来的，不是谁一拍脑门就能随意修改的。与其在键盘上想当然地敲打规则，不如先弄懂这规则背后究竟是在怎样防堵漏洞，你说呢？