当莫迪在G7峰会上抛出“欧美出资本、印度出人才”的提议时，现场鸦雀无声，没人敢接话，因为这哪是输送人才，分明是给发达国家送了一个“压缩包”，下飞机就开始解压缩。

莫迪这话说得漂亮：发达国家老龄化严重，印度青年人才充足，互补共赢。

可现实是，印度每年外流移民250万，稳居全球第一，截至2024年底海外印度裔合计3540万，比加拿大全国人口还多。

欧美网友的比喻一针见血，“5万印度人只是压缩包，他们会变成50万乃至500万”。

拿加拿大来说，2023年发了104万份留学签证，印度人拿走42万份。

一人拿到签证，老婆孩子七大姑八大姨通过探亲签证蜂拥而至。

加拿大受不了了，今年8月印度学生签证拒签率飙到74%。

英国更离谱，一名18岁白人被印度裔刺伤，警察不抓凶手反手铐了受害者，理由是凶手声称“遭种族歧视”。

新西兰人直接在街头跳毛利战舞表达不满。

新加坡则选择另一种方式，直接下令社交媒体屏蔽反对印度移民的帖子。

莫迪说的“人才”和各国实际接收的“人群”，中间隔着一条恒河的距离。

高端人才是凤毛麟角，拖家带口才是常态。

问题的本质不在于印度有没有人才，而在于“人才引进”这四个字被玩成了文字游戏。

欧美想要的是硅谷CEO，收到的却是整个村子的亲戚。

加拿大印度裔已接近500万，占全国人口12%以上。

超市货架上咖喱酱比番茄酱还多，圣诞节差点改叫“冬季假期”。

这不是多元化，这是被渗透。

你以为是引进了一个人才，其实是签收了一个部落。

人口红利如果管不住，迟早变成全球的“人口负担”。

吸引人才是刚需，但不能以牺牲社会共识为代价。

一个国家的移民政策，既要算经济账，更要算文化账和治安账。

当英国、加拿大、新西兰、新加坡不约而同对印度移民亮起红灯时，问题出在哪里，已经不需要再解释了。

欢迎转发、评论、点赞。
印度人口外溢 法国G7峰会 印度人才外溢