马克·莱文：
对于最高法院有关出生公民权的裁决，最为愤怒的两位大法官是克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托。他们发表的反对意见措辞犀利、毫不留情，并发出了最高级别的警示。
顺便说一句，我一直看到有人声称，出生公民权已经作为法律存在了150年。事实并非如此。甚至连这一做法究竟是从什么时候真正开始普遍实行的，都没有明确的定论。
另外，昨天的裁决并不是5比4，而是6比3。卡瓦诺也站在了多数意见一边，没有支持维持总统的行政命令。他认为，这项行政命令违反了一项联邦法律。
这是一个颇为奇怪的意见。
马克·莱文：
对于最高法院有关出生公民权的裁决，最为愤怒的两位大法官是克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托。他们发表的反对意见措辞犀利、毫不留情，并发出了最高级别的警示。
顺便说一句，我一直看到有人声称，出生公民权已经作为法律存在了150年。事实并非如此。甚至连这一做法究竟是从什么时候真正开始普遍实行的，都没有明确的定论。
另外，昨天的裁决并不是5比4，而是6比3。卡瓦诺也站在了多数意见一边，没有支持维持总统的行政命令。他认为，这项行政命令违反了一项联邦法律。
这是一个颇为奇怪的意见。
