LV诉讼风波发酵！老祖宗传了几千年的纹样，被改巴两笔注册了商标，往后咱们自己人再用，是不是真就得先交一笔许可费？

央媒发文，一阵见血戳破背后真相，日韩网友态度竟出奇一致！

2026年6月29日苏州中院的一审判决，把LV和茉莉奶白的官司钉上了热搜第一。堂堂顶奢，跟卖14块一杯茉莉奶白的本土奶茶店死磕四瓣花商标，最后赢了1030万的赔偿。

可奇怪的是，全网没几个人站LV，连隔着海的日韩网友都凑过来，齐刷刷帮奶茶店说话。这事最早是2025年5月LV递的诉状，告的是茉莉奶白全国门店的招牌、奶茶杯、包装袋、线上账号用的花卉图案，和自己家的老花视觉高度相似，算商标侵权。其实茉莉奶白2024年就试过注册这款花纹的商标，连续两次被商标局驳回，明确说和LV的商标太像，容易让消费者混淆。 但品牌没停，还是铺到了全国2400多家门店，期间还拿了融资继续开新店。2026年6月底一审落槌，除了1000万的经济损失赔偿，茉莉奶白还要承担30万LV的维权开支，苏州的一家加盟店连带赔10万，还得在六大平台上发声明消除影响。LV为啥偏挑这个时候告奶茶店，法务层面的事之外，财报早就露了苗头。

LV母公司LVMH2025年的年报早出来了，总营收808亿欧元，同比跌了5%，净利润跌13%，最赚钱的时装皮具板块跌了5%，已经连续7个季度往下走。亚洲除日本的市场占比从31%滑到了26%，之前开的机场店，北京首都、成都天府、昆明的都陆续撤了。

老花是LV卖了上百年的核心标识，皮具线大半营收都靠它撑着。但现在街上奶茶杯、手机壳、小商品全是仿的四瓣花，买几万块包的客人都觉得“咋哪都有，不稀奇了”，品牌溢价自然往下掉。研发新花纹成本高，砸出去还可能扑街，告侵权清市面上的仿款，是眼下成本最低、见效最快的护盘法子。LV这边偷鸡不成蚀把米，万万没想到舆论倒向茉莉奶白。LV的老花确实是二次创作，在老纹样上拼了自己的品牌字母，注册了商标受法律保护也没毛病。 但LV自己介绍老花灵感的时候，只提欧洲瓷砖、哥特装饰、日本纹样，半句没提过东方的源头……

文博圈的脉络其实很清楚：四瓣花的底子是咱隋唐的宝相花、柿蒂纹，敦煌壁画、唐代瓷器、老宅子的窗棂上，几千年前就有这纹，后来经丝路交流传到国外，才被欧洲设计师借鉴改成了现在的老花。人民网之前就这事发过点品，说公共文化遗产可以被商业化改造成商标，但不能先占独享，更不能反过来堵同源文化使用者的路；含公共文化元素的商标，保护强度本来就比完全独创的该更窄，不然等于把公共资源变相私有化。这事传到日韩那边，反应比国内还大。日本之前有过几乎一模一样的案子，LV告神户一家做了百年的珠数店，说人家的市松模样布袋侵权，2021年日本特许厅直接判不构成侵权，理由是千年公用的纹样，消费者不会搞混来源，品牌不能独占。

韩国网友更慌，韩服、传统器物好多都用的隋唐传过去的花卉纹，要是这次的判罚逻辑顺了，以后东亚设计师用同源老纹，说不定哪天就被天价索赔。 还有之前欧盟曾宣告LV纯色棋盘格的商标无效，理由是基础几何属于公共审美。

茉莉奶白这边判完反而涨了一波粉，好些消费者特意去店里支持，品牌说会坚持上诉。 LV这边法理上挑不出错，但之前顶奢那种“优雅松弛”的调性，现在不少人觉得有点斤斤计较。

之前LV还告过南京一家小餐饮店，也是店里印花和老花像，最后判赔8万，近五年它在国内有一千多条维权诉讼，大多是这类中小商家。现在二审还没排期，倒是有个没人答得上来的小问题：老祖宗传了几千年的纹样，被改巴两笔注册了商标，往后咱们自己人再用，是不是真就得先交一笔许可费？