司马昭敢弑君，为何不把史官也送走了？

因为对于某些重要人物而言，他的死因不交代清楚会有大麻烦，在历史上留下恶名那是小事。司马家缺德事多了，不在乎多曹髦这一回。因为没解释清楚重要人物的死亡原因，最后造成连续的动乱才是大麻烦。

举个例子，满清时期很多人反清复明都借用朱三太子的名号，原因就是满清在自己编写的《明史》中对朱三太子死因的介绍太过于侮辱读书人的智商。

朱三太子确有其人，他就是崇祯的第五子朱慈焕，满清编修的《明史》是这样记载他的死亡的，朱慈焕五岁的时候突然恶灵上身，看到了自己的曾祖母李太后的灵魂，并辱骂崇祯虐待外戚，说李太后会害死崇祯所有儿子，然后，就这样死了……

悼灵王慈焕，庄烈帝第五子。生五岁而病，帝视之，忽云：“九莲菩萨言，帝待外戚薄，将尽殇诸子。”遂薨。九莲菩萨者，神宗母，孝定李太后也。太后好佛，宫中像作九莲座，故云。
因此明朝灭亡后很多人根本就不相信满清的说法，认为朱慈焕并没有死。各种各样关于他的传说都在流传（康熙时期《明史》虽然没定稿，但是江南文人甚至黄宗羲的弟子都参与编写工作了，很多内容已经在流传），以至于直到康熙年间还有杨起隆自称朱三太子反清复明，然后又有官府发现一个老人疑似朱三太子，把自己的儿孙都按明朝皇室辈份字取名字。

无独有偶，沙皇俄国时代权臣戈东诺夫篡夺留里克王朝的皇位，然而因为戈东诺夫对伊凡雷帝的小儿子季米特里的死因解释的太离谱（吃饭的时候不小心吃进钢叉戳破喉咙而死）。沙俄内部关于季米特里没死只是逃亡国外的谣言也满天飞，先后有两个假季米特里去找波兰国王借兵，然后亲季米特里的派别和沙俄政府派还有波兰干涉军三方混战，俄国闹腾了好几年先后杀了两个假季米特里才消停。

如果司马昭真的把史官送走了，然后给曹髦安上一个离谱的死因，比如曹髦像《明史》记载的朱慈焕那样冤魂附体突然挂了的话。那么关于曹髦的各种谣言都会在民间流传，例如曹髦其实没死，死的人其实是曹髦的侍卫。如果有人冒充曹髦逃到东吴，要以前接受过曹魏吴王册封的东吴帮助曹魏扫清叛逆，让东吴兵带着假曹髦攻打合肥那怎么办？

再比如有人冒充曹髦，去蜀汉找刘禅。声称要归还汉朝的皇位，自居魏王。要求蜀汉帮助曹家扫清司马叛逆怎么办？司马家的脸往哪儿搁？这种事情是很有可能发生的，历史上刘禅就收留过反对司马懿的曹爽一派的夏侯霸，并且自称是夏侯霸的亲戚，和曹家也是亲属（曹操的父亲是夏侯家过继到太监曹腾家的养子，而刘禅的皇后张氏的母亲是夏侯家的女儿）。

及霸入蜀，禅与相见，释之曰："卿父自遇害於行间耳，非我先人之手刃也。"指其儿子以示之曰："此夏侯氏之甥也。"厚加爵宠。
《三国志.夏侯诸曹传》
因此司马昭不是傻子，他在国家还没有统一四分五裂，司马家的地位还不稳固的情况下，冒着留下骂名的风险让史官在历史书上正确记载曹髦的死法，其实是舍小取大的无奈之举。