为什么男人平均寿命低于女性好几岁，退休年龄却高好几年？其实这里面有几个原因，我今天给大家做个透彻的解读。

1，在50年代设立退休年限时，当时我国女性的平均生育子女数量约为5个，让女性比男性提前退休5~10年，在当年是一种制度性的补偿，是照顾她们在生育和家庭照料中的巨大付出。当时考虑到男主外，女主内的家庭形态，为了让男性更多感受到家庭的温暖，所以照顾配偶能提前回归家庭，是国家对家庭的关怀。让她们能提早休养，并协助抚养孙辈，也让男性能更专心的投入工作中。

2，在建国初设立退休年限时，男性女性的预期平均寿命都只有35~40岁，目前男性女性差距10岁预期平均寿命的现象，在立法之初，并不存在。女性寿命的提升，是社会发展和国家照顾的双重结果。当然，问题在于，历史条件在今天已经反转，女性寿命更长、受教育程度更高、工作更轻松，却反而要更早退休，这就导致了“领钱更久、干活更短”的新倒挂。有机构测算过，目前我国男性缴纳和领取退休金的年限，约为缴纳1年领取0.37年，而我国女性缴纳和领取退休金的年限，约为缴纳1年领取1.4年。

另外，随着目前女性上嫁的风气，女性在婚恋中往往只选择那些比自身收入高，学历好，家境更优越的对象，并且随着80年代独生子女政策的影响，女性地位、学历和财产拥有量，获得极大飞跃，导致大量基层男性，被结构性地，踢出了婚姻。这些男性没有自己的“小家”，因而会在缴纳退休金时，感到较大的不公，这也造成了退休金缴纳量的下降的问题。

3，除了前面提到的生育补偿和历史寿命数据，还有一个被忽略的残酷的现实问题。最近几十年，国家通过法律，将绝大多数高危工种如下矿、远洋和伐木等强制排除在女性之外，在不少单位，甚至连原先专门用于工伤、病退人员的文职岗、后勤岗，都被新入职的年轻女性占据，这意味着，男性承担了几乎所有的职业死亡风险，却无人再为他们兜底。男性的平均寿命低，很大程度上是被这些‘活不到退休’的男性拉低的。这等于让男性在‘活着的时候干最危险的活’，‘活下来后还要比女性多干5年’。配合目前生育率的下跌，很多女性即使结婚也不愿生育的现状，使得很多男性，对女性有一种“带有性别特权”的观感。现在广大男性，对退休年龄的疑义，实质上也是多种不同因素累加的结果。

最后，现有分析，普遍证实了男性在养老金的“缴费-领取”结构上处于绝对劣势。这种巨大的差异，本质上是女性早退且长寿 ，与男性晚退且短寿，这两个事实共同作用的结果。这里给大家一个数据，从事高危职业一年的死亡率与孕产妇单次生育死亡率的对比图。需要注意，工作年限提高，计算死亡风险时，要用累加计算，而不是相乘。比如连续干10年外卖员的死亡风险，大约是孕产妇单次生育死亡率的46倍。另外，表格内为全国平均数据，在一线城市和强二线城市，医疗条件更高，孕产妇死亡率更低。比如上海20年的数据为3.66/10万人，约为全国平均数的4分之1。