7月13日，LV商标侵权案于宁波中院开庭，被告是经营印花家纺的本地小微商户。
近期宁波法院密集排期审理多起同类案件，品牌开启流水线式批量诉讼，江浙闽赣上百家夫妻小店、小型加工厂接连被诉，索赔金额统一在十万至三十万区间。

涉事纹样是流传千年的传统宝相花、柿蒂纹，属于民间代代沿用的吉祥纹样，商户仅用作家纺布料印花，并无刻意仿冒奢侈品牌的意图。可LV老花图案注册在先，作为驰名商标拥有跨品类保护，庭审判定标准只看视觉近似，不追溯文化源流。

不少基层商户不懂商标法规，只是沿用本土传统纹样，却要背负高额赔偿压力，大多只能选择和解止损。
依法保护知识产权无可非议，但批量针对抗风险薄弱的小微从业者、用统一高额索赔施压，难免让人质疑，这样的维权是否变了味道。法律应当兼顾品牌权益与传统文化公域，别让千年民俗纹样，成为资本批量收割小店的工具。