河北，17岁女子与前男友复合后一起去酒店开房，期间发生了关系。女子回到家后，将此事告知了父亲，称自己不愿意，是前男友非要发生关系的。气得父亲亲自去找了女子的前男友，但却遭到了对方的无视。

女子父亲直接报了警，指控女子与前男友发生关系是被迫的，结果导致前男友被法院判了3年6个月。前男友一直大喊冤枉，坚称双方是自愿发生关系的。目前，女子前男友的辩护人已准备上诉，打算做无罪辩护。

2025 年 2 月 21 日女生借着取干洗的衣服跟老师请假出门，她自己心里本来就是想和前男友重新走到一起，两人先去台球厅碰面吃饭，吃饭途中男生提议去酒店歇一会，女生当场答应下来。

酒店外面的监控能完整拍到两人的行踪，男生先办理入住手续，没过多久两个人一起走进酒店上楼，之后外卖小哥把避孕套送到客房门口，公共区域的监控只能拍到走廊大厅，房间里面发生的一切没有任何画面记录。

关起房门之后两个人的说辞完全是两个版本，女生说两个人刚进屋分开坐在椅子上各自玩手机，没过多久男生就让她坐到自己身边。

紧接着不顾她的反抗强行发生亲密关系，她全程不停开口拒绝，拼尽全力推搡对方，只是年纪小力气差距太大根本挣脱不开，事发那段时间女生刚好来生理期，这件事她从头到尾没有跟男生提过。

她常年患有焦虑抑郁还有睡眠问题，连续好几年都要吃助眠药物，当天晚饭前也按时服用了药物，身体状态和行动力都会受到不小影响，事后去医院检查，她胳膊肘位置能清晰看到大片淤青，这也是法院最后采信她说法的关键实物证据。

男生给出的说法和女生截然相反，他说两个人见面之后一直搂在一起正常亲热，他提前问过女生能不能进一步相处，女生明确点头同意，之后才下单外卖买防护用品。

东西送到房间之后两人继续聊天亲近，还是女生主动让他关掉房间灯光，相处过程里双方也有来回调换姿势，全程没有任何拉扯和拒绝的举动。

第二天一早女生醒来，手机里塞满老师和家人打来的未接电话，家里人发现她一夜没回学校到处找人，女生慌忙叫醒身边男生，男生害怕这件事传开惹麻烦，反复叮嘱她不要跟任何人说起两人开房的事。

女生也怕父母知道自己偷偷外出约会挨骂，一开始回家之后就隐瞒了和男生同住酒店的实情，两个人一前一后分开离开酒店，男生走之前把用过的防护用品冲进马桶，外包装全部带走丢掉，还删掉了两人所有聊天记录，刻意销毁能证明当晚情况的相关线索。

一审法院综合所有线索给出判决，女生身上的淤青刚好对应她所说奋力反抗的经过，再加上她长期服用调节情绪和睡眠的药物，事发时又处在生理期，本身的反抗能力会大打折扣。

再看男生事后主动销毁物证、教唆女生隐瞒实情的种种行为，所有线索串在一起，能够认定男生当时没有顾及女生的拒绝，违背对方意愿发生关系，构成强奸罪，最终判处三年六个月有期徒刑。

男生的律师却不认可这套审判逻辑，酒店监控只能拍到门外画面，完全记录不到房间内存在强迫、拉扯的画面，女生单方面的陈述存在不少说不通的疑点，现有证据没办法坐实男生犯罪，所以坚持上诉，希望二审改判无罪。

这件事曝光之后网上吵得不可开交，不少网友觉得整件事疑点重重，女生主动请假出门约会，自愿跟着男生去酒店，全程没有外人在场，房间里也没有监控录像。

整件事只能依靠两个人各自的口述判断对错，一方说全程拒绝，另一方说两相情愿，一审直接定罪之后男生不服气执意上诉，所有人都等着二审给出最终结果。

也有不少懂法律的网友说出不一样的看法，不能单凭主动赴约、一起进酒店就判定女生自愿，女生长期吃药影响自身状态，身上留下的伤痕、男生事后销毁证据的行为，都是法院定罪不能忽略的关键细节，不能只看表面行为就直接否定女生遭遇，两种截然不同的观点在网上持续争论。

这件事也给很多未成年孩子和家长敲响警钟，青春期谈恋爱一定要守住边界，同时家长也要多关注孩子的心理状态，一旦遭遇侵犯一定要第一时间保留证据保护自己。