#同居生子女子要求每月1元抚养费#海南万宁法院如此判决，是不是还是有所不妥呢？虽然还是母亲没有主张适当的抚养费，只要每月一元钱。但是法院是不是还是应该按照正常的抚养水平来判决呢？这样才对女方更加公平呢。
女子彭某与男子傅某，按照乡村习俗举办了婚礼并在一起同居生活，2020年生下孩子傅某某。后来男子认为，两人经常争吵，决定不再同居，在这期间也没有去民政局领过结婚证。现在孩子已经两岁多，女子于是向万宁法院起诉，第一是要求确认孩子的抚养权归自己，第二是要求男子每月给孩子一元抚养费，第三是要求诉讼费由男子承担。
结果最终法院还真的判了，一、非婚生男孩傅某某由原告彭某抚养，由原告彭某自行负担非婚生男孩傅某某抚养费；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告彭某负担。也就是说除了法院确认孩子的抚养权归母亲之外，剩下的都驳回了，连诉讼费都是原告女子自己承担。
也就是说要求男子每月给付一元的抚养费，此次都没有获得支持。这个判决可能也会引发争议，但是也有可能有着法院的另外的想法。此次没有判定抚养费，那么未来母亲也可以随时向法院再去提起孩子抚养费的诉讼。是不是未来也可以支持按照当地生活水平，以及男子收入情况适当的抚养费？
