#大学教师非法购买农村宅基地被强执#我们到现在都没有开放农村宅基地的市场化流通，所以如果不是农民身份，只要是城市户籍购买农村宅基地及其上面的房产，不论有多少人签字，有多少人见证，还有村委会盖章，那都是不合法的。所以就出现了《法治进行时》栏目中所提的这起案例。
2007年，大学副教授李月花了8万元，在北京市房山区田各庄村，向当地村民购买了6间房，之后他又进行了整修，入住在其中。没想到12年后当年卖房的村民，在2018年又开始要房子。整个纠纷持续了两年，持续了17份法律判决，最终这名退休的大学副教授败诉，因为他不肯腾房，被法院强制执行。当天法警翻墙入户，将其带离房屋，东西都被搬出来进行封存，将房屋交给原村民。
大学副教授为此想不通，有着房屋买卖协议，有着当地村委会的签字盖章，为什么房屋还不是自己的？这就是因为我国法律不允许农村宅基地随便流通，在村民之间流通是可以的，但是卖给城市户籍民众是不允许的。不过仔细想一想，这也是有道理的。
如果宅基地可以流通，我们可以想象有多少城市户籍民众，到乡村去买房啊？同时那些房地产企业开发的别墅，还卖给谁呀？大家自己买一个农村房，进行翻盖重新装修，不都个个住上了别墅吗？所以到目前为止，这一块都没有放开。
法院现在这样说明，房子和宅基地肯定是要还给村民的，那么退休副教授，为此付出的装修费用和买卖费用，可以双方进行协商也可以提起诉讼，法院会进行判决。但是副教授的诉求是不可能被支持的。
面对城镇化的推进，农民的宅基地，假如一旦被征用，可能获得高额的赔偿。所以当初卖房给城市居民的，现在都纷纷反悔。而面对这种高额的可能的未来补偿，购买者也想获得这块增值收益。不过就目前的法律来看，是很难获得支持的。#北京市房产纠纷#
建议这名副教授可以宽心来看，毕竟已经居住了十二年，这期间也曾经获得过身心的宽裕，也节省了在城内居住的租金。房屋的买卖价款以及装修费也能未补偿，其实挣下去对自己的身体也是有伤害的。就如同歌词中所唱的“该放就放，就这么算了吧
