“我不想死”，天津一女子癌症复发，想让丈夫卖掉家子 120万 的房子来救命，丈夫表面假装答应了，结果却在女子不知情的情况下，带着不动产权证藏了起来，还想要起诉离婚，女子知道后崩溃大哭，那么站在法律层面，女子对该房子是否有处置权呢？
天津的刘女士原本以为自己已经战胜了癌症，却不料却再次复发。
刘女士的癌症复发后，医生给出了一个治疗方案。据估计，完整的治疗费用将高达120万元。这个数字对于一个普通家庭来说无疑是一笔天文数字。
然而，刘女士并不想放弃。她今年才49岁，有一个17岁的儿子，正在读高中。
面对如此高昂的治疗费用，刘女士将希望寄托在了家里唯一的一套房子上。这套房子是夫妻俩多年来的心血，也是他们最大的财产。
刘女士希望丈夫能够同意卖掉房子，用这笔钱来支付她的治疗费用。
然而，刘女士的丈夫刘先生表面上答应了妻子的请求，但暗中藏起了房子的不动产权证。他不仅拒绝卖房子，还要离婚。
刘先生的行为无疑给了刘女士沉重的打击。刘女士感到无比的绝望和愤怒。她无法理解，为什么丈夫会在这种时候选择放弃她。难道二十多年的夫妻感情，就抵不过一套房子的价值吗？
在绝望之中，刘女士决定起诉丈夫，要求法院判决将房子卖掉用于她的治疗。这个决定对刘女士来说无疑是痛苦的，但她别无选择。她希望通过法律途径来解决这个问题，为自己争取活下去的机会。
然而，事情并没有像刘女士预想的那样顺利。法院在审理这个案件时面临着巨大的困难。一方面，房子确实是夫妻共同财产，按照法律规定，夫妻双方对共同财产有平等的处理权。
另一方面，刘女士面临生命危险，她的治疗需求也是合理的。法院需要在保护财产权和保护生命权之间做出权衡。
在法庭上，夫妻双方各执一词。刘先生认为妻子的做法太过自私，为了治病就要卖掉全家的房子，这对他和儿子来说都是不公平的。他认为，即使卖掉房子，也不能保证刘女士一定能治好病，到时候什么都没了。
而刘女士则认为丈夫太过狠心。她质问丈夫，难道一套房子比她的生命还重要吗？她强调自己还年轻，还有希望治好病，不应该就此放弃。她恳请法院能够站在保护生命的立场上，支持她卖房治病的请求。
面对这样复杂的情况，法院一时难以做出判决。这个案件不仅涉及到法律问题，更涉及到道德和伦理问题。
刘女士的遭遇引发了社会各界的广泛关注和讨论。许多人对刘女士表示同情，认为在生命面前，其他一切都是次要的。他们呼吁刘先生能够体谅妻子的处境，给予她必要的支持。
也有人理解刘先生的顾虑。毕竟，卖掉房子后，全家人的生活将面临巨大的困难。特别是还有一个正在上学的孩子，失去房子可能会对孩子的成长造成不利影响。
这个案件也引发了人们对医疗保障制度的反思。如果有更完善的医疗保险体系，或许就不会出现因为治病而倾家荡产的情况。同时，人们也开始思考，在面对重大疾病时，家庭应该如何平衡各方面的需求，如何做出最合适的选择。
随着案件的进展，越来越多的人开始关注刘女士的遭遇。有些爱心人士甚至主动提出要为刘女士筹款，希望能够帮助她渡过难关。这些善意的举动给了刘女士一些安慰，让她感受到了社会的温暖。
然而，刘女士知道，光靠社会的帮助是远远不够的。她最需要的，还是来自家人的支持和理解。她希望丈夫能够回心转意，重新考虑卖房治病的提议。她相信，只要全家人团结一致，就一定能够战胜困难。
刘女士的遭遇也让人们重新审视了婚姻的意义。在生死攸关的时刻，夫妻之间应该如何相互扶持？如何在个人利益和家庭利益之间找到平衡？这些问题都值得每个人深思。
对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
