湖南永州，无冤无仇，被醉酒邻居上门辱骂、殴打，男子用扁担还击，结果被以故意伤害罪判处有期徒刑6个月。男子懵了：“别人闯进你家骂你、打你，怎么就不能还击！”（来源：红星新闻）
村民何某有个邻居阿辉早年离异，女儿外出务工，一个人在村里生活。因为酒后喜欢闹事，曾拿刀砍别人家的门、非礼妇女，在村里素有“癫子”之称。
去年9月的一天下午，何某和妻子正在家中看电视，阿辉酒后踉踉跄跄地跑到何某家中。
出于礼貌，何某给阿辉打了一声招呼，怎料换来是的却是阿辉的污言秽语。
惹不起还能躲不起？知道阿辉喜欢酒后闹事，何某没有和阿辉一般见识，便劝阿辉回家。
后见阿辉不依不饶，担心阿辉有过激行为，何某便又联系阿辉的亲属劝说阿辉，并报了警。
几分钟后，阿辉离开，也让何某松了口气。
谁料，没过一会儿，何某和妻子又听到石头砸墙的声音，走出去一看，发现阿辉正扒在自家围墙上。
何某见状，再次劝说阿辉别闹事，并让妻子再次联系了阿辉的亲属，而正在何某妻子打电话时，阿辉翻过何某家的围墙，打开何某家的大门，进入何某家客厅，张口就骂。
何某依然保持克制，怎料，阿辉出门后从路面捡起一块瓷砖，叫嚷着要砸死何某妻子，并将瓷砖扔进何某家中。
而这一举动也激怒了何某的妻子，何某妻子随后抄起一根扁担作势吓唬驱赶阿辉。
而阿辉不甘示弱，捡起一根木棍，对何某妻子对峙。
担心激化冲突，何某见状再次报警，并通过视频通话联系了阿辉在外的女儿。
谁料，何某与阿辉女儿通话过程中，阿辉举起木棍重重地打向何某的妻子手臂，并将何某妻子手中的手机打落在地。
何某妻子见阿辉还要殴打自己，退回院子里。何某护妻心切，夺过妻子手中的扁担进行还击。
过程中，阿辉手中的木棍击中铁门后折断，何某趁势将阿辉打倒在地，而后又朝阿辉左腿补了一棍。
随后不久，民警赶到现场。
经医院诊断，冲突导致，何某右手中指骨折，阿辉左腿骨折、左手3、4掌骨、右手第5掌骨骨折。
而由于经鉴定阿辉的伤情构成轻伤。何某则为轻微伤。
警方查明事情经过后，以涉嫌故意伤害罪对何某立案调查。
何某懵了，辩称自己的行为属于正当防卫，不构成犯罪！
但是法院审理后，却认为何某的行为不属于正当防卫，原因是何某在将闹事的阿辉打倒后，又用扁担打了阿辉的左腿，导致阿辉左腿轻伤，具有明显的主动攻击阿辉的意图。
最终判决何某犯故意伤害罪，有期徒刑6个月并承担40%的赔偿责任。
何某想不通，阿辉主动闹事，自己的一根手指被阿辉打得粉碎性骨折，最后阿辉没有负任何责任，自己反而却被判故意伤害罪。
表示不服，发出灵魂质问：“别人闯进你家骂你、打你，怎么就不能还击？”
并表示，十指连心，自己被阿辉打断手指后，感到钻心的疼，才本能地进行反击，精神是紧绷的根本没想那么多。
整个冲突过程也不过10几秒，阿辉倒地后，还一直扬言要打死自己，自己是怕阿辉起来后再打自己，才顺势打了一下阿辉的腿。
什么是正当防卫？法院的判决到底有没有问题？
正当防卫是指行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧迫侵害，针对这一非法侵害采取必要措施，在必要限度内采取的防卫措施。根据法律的相关规定，正当防卫可以免责。
从上述正当防卫的定义来看，要认定为正当防卫需要满足以下几个条件：（1）防卫必须以侵害行为的存在为前提；（2）防卫具有必要性和紧迫性；（3）正当防卫具有保护合法权益的目的性；（4）正当防卫必须针对不法侵害者本人实行；（5）防卫不能过当。
具体到本案，阿辉酒后闹事伤害何某妻子在先，何某可以对阿辉进行防卫，何某的行为是否属于正当防卫，关键是看何某防卫的时间是否准确。
两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》指出，准确把握正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。
对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为不法侵害已经开始；对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行；在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行；对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的，应当认定为不法侵害已经结束。
对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。对于防卫人因为恐慌、紧张等心理，对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的，应当根据主客观相统一原则，依法作出妥当处理。
不是谁伤谁有理！具体到本案，虽然何某在阿辉倒地后仍殴打了阿辉，但是，结合何某当时的紧张心理和环境，笔者认为将何某的行为定性为正当防卫更为妥当！
这事您怎么看？你认为何某的行为属不属于正当防卫？
阿白
好法官！！！！