良心何在?江苏金湖，2014年父亲去世后，兄妹5人写下协议，大哥赡养95岁奶奶，小弟赡养母亲，3个女儿不分家产，也不赡养老人，不料后来母亲却患上阿尔兹海默症，小弟把母亲送进养老院，只出了一个月寄养费就再不管了，养老院把5子女告上法庭，要求支付16800元寄养费，当几人拿出之前的协议后，法院这样判！
16800元，这不是一笔巨款，却足以让一个家庭鸡飞狗跳，甚至对簿公堂，江苏金湖董家五兄妹，就因为这笔养老院的费用，上演了一场“踢皮球”的闹剧。
董家老父亲去世后，兄弟俩曾立下字据：大哥董建忠负责赡养95岁高龄的奶奶，小弟董建银负责赡养母亲杨启兰。
三姐妹这边则表示不会继承家产，而赡养义务则彻底由弟两个负责，当时那个时候家中就剩下奶奶和母亲两个老人，因此这样的安排几人也都没有异议。
董大哥对奶奶非常用心，一直照顾到她去世，从没跟弟弟要过钱，谁料，母亲后来患上阿尔茨海默症，生活无法自理，小弟董建银无力独自承担，将母亲送进养老院后，却只支付了首月的2400元费用，便再无下文。
面对失智的母亲，董建银选择了养老院，这无可厚非，但仅仅支付一个月的费用，便将责任推卸给兄姐，这“甩手掌柜”当得未免太轻松。
董家三姐妹也并非铁石心肠，她们曾轮流照顾母亲，也曾提出在县城租房方便照顾的方案，却被弟弟拒绝。
如今，母亲不认人，甚至排斥女儿们的靠近，她们的委屈和无奈，又有谁理解？
长期照顾病人，再孝顺的孩子也会感到力不从心，长期照顾失能老人，不仅要花钱，还得投入大量的时间和精力。
董建银作为小儿子，与母亲共同生活多年，如今却因经济压力和个人生活，选择将母亲送入养老院，这其中固然有无奈，却也暴露了责任感的缺失。
而三姐妹的“有心无力”，也反映了在传统观念和现实压力下，女性在家庭养老中的困境。
那边养老院将董家五兄妹告上法庭，追讨拖欠的16800元寄养费，这笔钱，对于董家来说，或许并不算多，但它引发的家庭矛盾，却远比金钱本身更沉重。
法庭上，兄妹几人各执一词，相互指责，曾经和睦的家庭，如今却剑拔弩张，最终在法院的调解下，董家五兄妹达成和解：董建银支付了拖欠的费用，三姐妹轮流照顾母亲，董大哥则不再参与母亲的其他费用。
这桩案件，看似以和解告终，实则留下了深深的思考，传统观念认为，女儿嫁出去后就像泼出去的水，不再需要对娘家负责，这种想法反映在协议的背后。
然而，法律面前，人人平等，子女对父母的赡养义务，岂是一纸协议可以抹杀的？
现在家庭养老遇到的难题越来越多，法律的保障固然重要，但更重要的是，家庭成员之间要坦诚沟通，共同承担责任，才能让“老有所养”不再是一句空话。
从遵守法律到讲究人情，我们还有很长的路要走，社会在快速发展，传统家庭结构也在变化，养老问题变得越来越明显。
如何平衡法律与伦理，如何在个人利益与家庭责任之间找到平衡点，这是摆在我们面前的一道难题。
“孝顺是百善之首”，这句话在今天依然很有道理，赡养父母不仅是法律要求的，更是做人应该有的责任心，也是对人性的体现。
我们不能只停留在“法理”层面，更要注重“人情”的温度，正所谓子欲养而亲不待，不要等到失去了之后也开始后悔只有当法律与伦理、责任与关爱相互交融，才能构建一个真正和谐的社会，才能让每一个老人都能安享晚年。
