朱元璋凌迟、剥皮都用上了,为啥他治贪效果没有清朝雍正治贪效果理想。 因为明太祖一

张家古楼 2025-08-19 21:05:01

朱元璋凌迟、剥皮都用上了,为啥他治贪效果没有清朝雍正治贪效果理想。 因为明太祖一昧用狠却有巨大漏洞。

朱元璋穷苦出身,因此他对于朝廷中人贪墨格外无法容忍,为了治贪,明太祖可谓什么手段都用上了。 只要你贪,什么凌迟、剥皮填草、夷三族啥的都是小意思。 可就算这样了,当时贪墨者还是一波接一波仿佛根本没在怕的,或者说再害怕还是要去铤而走险。

反观后来清代的雍正帝,他也对贪墨行为恨之入骨也深入治贪,而他各种举措之下效果明显好得多。 雍正帝心里非常清楚,仅凭严刑峻法是无法打击贪墨的。 他登基后第一个月就成立会考府,开始全方位清查各地府库亏空情况,并给出三年的时间要求各地弥补,到期没有把亏空补上的严惩不贷。

为了树立威信表示决心,雍正帝直接拿自己的亲弟弟履亲王开刀,弄得堂堂亲王跑大街上变卖家产补亏空。 雍正帝最绝的就是,让各地各部门原本的候补人员去查在职人员的亏空,一旦查出来了候补的直接上岗。

这么一来也不怕有人弄虚作假,毕竟对于候补人员来说这是天大的好事。 倘若亏空没法填补,那就抄家,抄了以后还不够填补,就抄亲眷同族的,哪怕人没了也要抄到把亏空补足为止。

当然,雍正帝也清楚当年明太祖那么狠的手段也没能拦住贪墨,主要是老朱家对底下办事的人太抠门。 明朝的宗室富得流油,可明朝的公职人员待遇实在不像样,还总欠工资,很多公职人员连家用都不够。

如此,雍正帝建立“养廉银”制度,除了工资之外还给各级别官吏大量补贴,如此就很大程度降低了贪墨动机。 “胡萝卜加大棒”的办法不仅如此,雍正帝对于那些情节不算太严重的,往往给个教训便是并不会把事做绝。

不同于理想化的朱元璋,雍正帝很清楚人性本贪,要遏制,还需要有完善的监督体系才能有效。 他大量裁撤、调换、空降各地主管经济的人员防止利益勾连,并建立“密折”鼓励各地互相监督与检举不当行为。

朱元璋治贪的漏洞在于:表面上是法治实际上还是人治,要求马儿跑却又不给马儿吃够草,除了一昧使用暴力压根儿就没有根治的可能。 对偶犯初犯,雍正帝也不赶尽杀绝,他治贪的同时也在思考稳定与整体行政系统的稳健运转。 雍正帝言:若果人心知敬,旧习渐除,令朕可以施宽大之政,乃朕之至愿也。 “雍正一朝无官不清”这种说法自然是夸大其词了,但整体来说雍正时代治贪的效果要比明洪武时代出色得多。

0 阅读:553

评论列表

用户18xxx28

用户18xxx28

4
2025-08-20 07:46

人家公平!老朱自家人死贪,又不给钱!

难得糊涂

难得糊涂

2
2025-08-20 17:58

水至清则无鱼,人至察则无徒。

用户10xxx98

用户10xxx98

2025-08-20 21:03

明初中期官员退休时官员及家乡人均以清廉不贪为荣。与明中后期社会风气完全不同。清朝从头到尾官员都很贪,从入中原圈地占房开始。明朝养宗室,清朝除了宗室,要养八旗,八旗有铁杆庄稼从清初到清亡。老舍正红旗下就写了他父亲是二两银子每月,后来大概是给他家的,有一阵子说朝庭要改革,取消满人铁杆庄稼,所有满人骂出了奸人蒙蔽皇上,后来虚惊一场,大家才放心。

猜你喜欢

张家古楼

张家古楼

聊点你感兴趣的历史事件