清华教授柳冠中厉声质问，振聋发聩！他说:“无人飞机、无人驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行，人去哪了？科技不要人了，我们还要科技干嘛？ 这话乍一听有点刺耳，可细琢磨真是扎心。柳教授是谁？他可是中国工业设计界的泰山北斗，1984年就创建了国内第一个工业设计系，带出的学生现在都是行业顶梁柱 。当年他在德国留学时，就盯着“设计伦理”死磕，回国后一直强调“科技得围着人转”。你看他设计毛主席纪念堂灯具那会儿，既要保证庄重感，又得让工人能批量生产，处处透着对人的尊重。 现在满大街的无人设备，他能不着急吗？前几天我路过一无人超市，玻璃幕墙锃光瓦亮，可进去转一圈，连个问价的人都没有。结账时机器还报错，后面大爷急得直拍屏幕。这让我想起柳教授在《设计事理学》里写的：“物只是道具，人才是故事的主角”。你说科技公司花大价钱搞人脸识别、智能算法，咋就不肯多花点心思让机器“懂点人情世故”呢？ 更让人揪心的是就业。武汉“萝卜快跑”无人出租车一上路，当地网约车司机老李就慌了神。他跑了8年车，孩子学费全靠这双手，现在突然听说要“人机竞争”，整夜睡不着觉 。国家统计局数据显示，每千台机器人上岗，就业率就下降0.2%，工资还跟着跌。可另一方面，高危岗位却没人愿意去——深圳某工厂招高空作业员，月薪开到1万都没人报名，要是科技能把这些苦差事包圆，那该多好啊！ 其实柳教授不是反对科技，他反对的是“为了无人而无人”。你看人家德国工业4.0，车间里机器人和工人并肩干活，机器负责重复劳动，人专注创意优化。咱国家也在试点“人机协作”，海尔工厂里机械臂能根据工人手势调整动作，效率提升30%还没裁员 。这才是科技该有的样子——让人从“工具人”变成“智慧人”。 最让人担心的是“技术惯性”。现在资本扎堆投无人零售、无人配送，可真正能救人命的科技却缺钱。就说排爆机器人，咱自主研发的型号少之又少，很多基层民警还得冒着生命危险拆弹。要是把那些烧钱的“无人噱头”砍掉一半，用到刀刃上，科技的温度不就回来了吗？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
