欧盟委员会主席冯德莱恩在北京时间九月四日晚通过社交媒体表示，她与印度总理莫迪进行了一次交流，双方都对印度持续与乌克兰总统泽连斯基保持沟通表示欢迎。 冯德莱恩特别提到，印度在推动俄罗斯停止军事行动、促进和平进程方面能够起到关键作用。她强调这场冲突不仅威胁全球安全，还会冲击经济稳定，对世界各国都可能造成影响。 此外，欧盟和印度计划最晚在二零二六年的下一次峰会上确定共同的战略议程，并希望在今年内完成自由贸易协定的谈判，目前双方正在加紧推动相关进程。 印度在国际事务中一直采取相对平衡的立场，尤其是在乌克兰危机中，既没有明确批评俄罗斯，也没有完全支持西方阵营。这种策略让印度成为各方都想争取的对象。 从历史上看，印度长期奉行不结盟政策，注重战略自主，这一点在当前的国际格局中显得更加重要。 印度与俄罗斯有着传统友好关系，尤其是在国防和能源领域合作密切，同时它也在不断深化与美国、欧盟、日本等西方经济体的联系。这种多重外交身份使印度能在不同阵营之间扮演桥梁角色，这是很多国家难以做到的。 欧盟此次主动向印度伸出橄榄枝，一方面是因为看重印度在全球南方国家中的影响力，另一方面也是希望借助印度的沟通渠道，推动乌克兰问题的政治解决。 欧盟自危机爆发以来一直坚定支持乌克兰，并对俄罗斯实施多轮制裁，但战争长期化带来的能源危机、通胀压力和安全焦虑让欧盟倍感压力。 他们迫切需要更多国际支持，尤其是像印度这样具有话语权的大型经济体。而印度也乐见其成，因为调解冲突不仅能提升其国际地位，还能进一步巩固与欧洲的关系，为经济合作创造更好条件。 自由贸易协定谈判是另一个关键议题。欧盟和印度从二零零七年就开始断断续续谈这个话题，但因为农业市场准入、知识产权保护、数据安全等分歧，一直没能完全达成一致。 现在双方重新把期限定在今年年底，说明都有较强的政治意愿。如果协议最终签署，将会形成覆盖近二十亿人口的巨大市场，对全球贸易格局产生不小影响。 印度希望通过协议扩大制造业出口，吸引欧洲投资，而欧盟则看好印度的数字市场和服务业潜力。这种经济层面的协同，也反过来促进双方在政治和安全领域的合作。 回顾国际关系史，印度很多时候更像一个精明的平衡者，而不是选边站队的参与者。早在冷战时期，印度就发起不结盟运动，既与苏联保持友好，也不拒绝美国的援助。 如今面对乌克兰危机，印度多次在联合国投出弃权票，拒绝直接谴责俄罗斯，但同时也在人道主义援助和呼吁和平谈判方面表现积极。 这种务实策略虽然偶尔引发西方批评，但确实为国家赢得了操作空间。 另一方面，欧盟和印度的靠近，也反映出世界多极化的趋势正在加速。传统上由美国主导的国际秩序，如今正面临调整。 中国、印度、巴西等新兴经济体的崛起，使全球力量分布更加均衡。欧盟作为传统发达国家集团，正在主动调整外交策略，尝试与不同区域和国家建立更灵活的合作网络。 这种变化其实对全球稳定有积极意义，因为多元化的国际结构往往比单极或两极体系更有利于抑制冲突、促进发展。 参考资料：冯德莱恩与莫迪都强调自贸谈判 2025-03-01 08:29·环球时报
