孙权说：「孟德有张辽，孤有甘兴霸」，历史上的甘宁，真能和张辽匹敌吗？ 孙权说过一

孙权说：「孟德有张辽，孤有甘兴霸」，历史上的甘宁，真能和张辽匹敌吗？ 孙权说过一句挺有名的话：“曹操有张辽，我有甘兴霸，足够和他抗衡！”史书凌轩阁先说结论，孙权这话其实就是挨了打之后拼命找补，有点给自己脸上强行贴金的意思。 我承认，甘宁确实是个猛人，但真要跟张辽比，差距还真不是一星半点。 在关羽眼里，张辽是老铁，甘宁是鼠辈。 甘宁跟张辽，都是降将出身，甘宁跟过刘璋、刘表、黄祖，张辽追随过丁原、董卓、吕布，最后各自投奔了孙权和曹操。但结局截然不同：甘宁到最后也没封侯，而张辽成为曹魏名将，死后进了武庙，和关羽、周瑜等人同列。 曹操巡视逍遥津战场时都忍不住感叹张辽太猛，曹丕更是把他比作古代名将召虎，还为他母亲专门建殿纪念。 甘宁的单挑记录其实不算太亮眼。他最出名的几次交手，比如二十回合打败曹洪，后来才知道曹洪是诈败，故意引他上钩。结果甘宁真中了计，被曹洪和曹纯围住，还得等周瑜来救。 甘宁跟乐进打的时候，也是没几下对方就假装败走。反观张辽，那可是跟夏侯惇、张郃、太史慈这些狠角色都过过招，尤其是跟太史慈打了七八十回合不分胜负，这含金量就高多了。 再看杀敌数。甘宁在这方面倒是挺厉害，射死了凌操、黄祖、蔡薰，还用刀砍了邓龙、马延好几个，加起来有八个人。张辽直接斩将的记录不多，主要有蒋奇、沮鹄和乌桓的蹋顿。但蹋顿这颗人头分量极重，一个顶得上好几个普通将领。 以上是甘宁跟张辽在《三国演义》里的表现，差距似乎没有那么大。如果放在历史里，甘宁跟张辽的差距可就太大了。 甘宁是水贼出身，擅长水战，没有指挥大规模骑兵的能力，擅长的是偷袭。甘宁最出名的是“百骑劫魏营”，带着一百个骑兵夜里闯入曹营，大喊大叫制造混乱然后迅速撤回。听起来很帅，但实际上没造成什么实质性的打击，曹操那边也没有收到什么损失。 张辽呢？张辽的合肥之战，带着八百骑兵，是真敢往孙权的十万大军里面硬冲。而且，张辽在东吴大阵里来回冲杀，无人能挡，差点活捉孙权。 自此，孙权但凡听到“张辽”这两个字，那是全身脑袋疼，没有一块舒服的地方。 孙权从他哥孙策那儿接手的时候，最能打的将领叫陈武。这人打仗的特点就四个字：所向无前。因为他太勇了，最精锐的“五校”部队都交给他带。 可合肥那一仗，情况完全反过来了。张辽只带了八百人发起冲锋，对上陈武和他指挥的五校精锐。结果呢？陈武当场战死，“所向无前”的变成了张辽。 这一仗彻底打出了张辽的威名。从此江东人人听到他的名字都害怕，连小孩夜里哭闹，大人一说“张辽来了”都能把孩子吓住。 有些人是名气大于实力，张辽是实力远远超过名气。他是那种不用包装、不用宣传，靠真本事让所有人服气的名将。 张辽在合肥那仗，真是赌得够大的。他手里才七千人，对面孙权带着整整十万大军压过来。这要是输了，别说他自己性命难保，连合肥城估计都守不住。 再看甘宁那次百骑劫曹营，虽然听起来很冒险，但背后有孙权几万大军撑着呢。就算失败了，损失的也就是甘宁和那一百来个弟兄，对整个战局影响不大。 可张辽这场突袭不一样，他是真把整个战局的胜负都押上去了。赢了就能扭转战局，输了就全盘皆输。结果他不仅赢了，还赢得特别漂亮，直接把东吴大军的气势给打没了。 所以说，张辽这一仗的价值，远远超过了甘宁的劫营行动。一个是决定胜负的关键手，一个只是锦上添花的奇袭，分量根本不一样。 像逍遥津之战这种精彩绝伦的战绩，张辽还玩过一次，就是冲阵斩蹋顿。当时曹操孤军深入，被乌桓单于带着大规模骑兵围困在白狼山。 曹操觉得没啥希望了，脸都绿了，当时的曹魏武将也都个个唉声叹气，就在这种士气低落的情况下，张辽站了出来。曹操直接把自己的帅旗交给了张辽，由张辽指挥突围。 张辽的选择很直接，他没有什么精妙的计策、阵法，而是直接冲锋在最前面，气势如龙，把乌桓单于蹋顿给斩了！ 这是有正史记载的，说明张辽的勇气、武功都是一等一的。 所以，孙权说那句“足相敌也”，是在甘宁劫营之后，更多是为了鼓舞士气、找回点面子。看他后来对张辽的态度就知道——哪怕张辽病重，孙权都叮嘱手下别去惹；张辽死后多年，孙权还是不敢轻易打合肥。这说明在孙权心里，其实很清楚张辽的分量。