安徽，60岁保洁大妈日常戴着金项链、金耳环、金手镯和金戒指上班干活。男子看在眼里，他以看房为借口，将保洁大妈骗至房间后残忍杀害，不仅抢走了她身上的全部金饰，还将其手机销毁以掩盖罪证。男子被法院判决死刑，他不服，坚持上诉，最终判决让人拍手称快。 60岁的方某某。因在家无所事事，就想找一份工作打发时间。 方某某在一家宾馆当保洁员。她平时上班干活，总爱戴一身黄金首饰，脖子上挂着项链，耳朵上戴着耳环，手腕上是手镯，手指上还套着戒指。 虽然不算多奢华，但一眼就能看到，挺惹眼的。 同事替她担心:财不外露呀，你戴价值几万块钱的金首饰，低调一点不好吗？ 但方某某觉得这就是日常戴的玩意儿，虽然价值22915元，可她没当回事，她觉得别人出门都戴，她戴有什么关系，毕竟这可是有钱的象征。 所以，方某某不听劝，依旧戴金首饰上班。 可方某某偏偏被一个叫王某某的男人给盯上了。 王某某来宾馆入住，一看见方某某身上的金饰，贪念一下子就冒出来了，心里头生出个歹毒的想法，把这些首饰抢过来。 为了抢东西，王某某先把房间退掉了，然后去外面买衣服，换掉身上的服装，打扮成另一个模样。 王某某装成要住店的客人，找了个看房的借口，把正在干活的方某某骗到了空客房里。 方某某不知危险已经向她逼近。 两人刚进房间，王某某就露出了凶相，对没防备的方某某下了死手。 把人害死后，王某某把她身上价值22915元的金饰全搜走了。为了掩盖罪行，他还把方某某的手机毁了，然后赶紧跑了。 案子发了之后，警察很快就展开调查。靠着现场留下的线索，再加上仔细侦查，没多长时间就把王某某抓了。 到了法院审理的时候，法官认为，王某某为了抢钱，用暴力手段把人害死，这已经构成抢劫罪了。而且他犯罪情节太恶劣，对社会危害也大，就判了他死刑。 王某某不服一审判决，非要上诉，想给自己留条活路。 可二审法院仔细查了案子，觉得一审判决事实清楚、证据也足、量刑也合适，最后驳回了他的上诉，还是维持死刑判决。 有人说，金首饰还是不要戴，太不安全了，首饰可有可无，没必要拿出来显摆。 也有人认为，这年头还是低调点好，金价太高了，都已经把金镯子收起来了。 《刑法》第236条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的构成抢劫罪 。 王某某以看房为借口，将方某某骗至空客房，使用暴力手段杀害她，强行抢走价值22915元的金首饰，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。 在行为方式上，王某某使用暴力手段，使方某某无法反抗，直接夺取其财物；在主观方面，王某某有着非法占有方某某金饰的故意 。 王某某抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 王某某在抢劫过程中残忍杀害方某某，犯罪情节极其恶劣，社会危害性极大，属于抢劫罪中加重处罚的情形，符合判处死刑的条件。 《刑事诉讼法》第189条规定:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 王某某不服一审死刑判决提起上诉，二审法院经细致审查，认为一审判决事实清楚，整个犯罪过程的证据确凿，对王某某的量刑适当，所以依法驳回他的上诉，维持死刑判决。 王某某的行为触犯了多项法律条款，最终受到法律的严惩。任何借口都不能逃脱法律的制裁。 对此，你怎么看？
