武汉大学对杨某媛硕士论文的处理结果，真是让人开了眼。 一篇存在上百处错误的论文，最后被定性为“写作不规范”。 学位保住了，导师郭某飞暂停两年招生资格，这事就算翻篇了。 这个处理结果，最巧妙的地方就在于玩了一个文字游戏，用“不规范”代替了“不端”。抄袭、造假是学术不端，是原则问题，必须撤销学位。而打字错误、格式混乱这些，就成了态度问题，可以批评教育，轻轻放过。可是一篇论文连最基本的图表都无法复现，上百个错误密密麻麻，这已经不是态度问题，是这篇论文本身就失去了作为学术成果的价值。 处罚导师看似严厉，实则是在为整个失控的审核链条找一个责任人。从论文指导、双盲评审到最终答辩，每一个环节都失守了。这么多专家学者，竟然没一个人发现这篇论文的质量问题，这才是最可怕的。只处理一个导师，就是想告诉大家，我们的制度没问题，只是个别人没尽到责。 这种处理方式，伤害的是武汉大学乃至中国顶尖学府的声誉。 当一张硕士文凭的含金量，需要靠公众监督来维持时，这本身就是个笑话。
