彻底解释不清了！ 抢劫10万元已经构成“数额巨大”，退钱道歉只能算认罪悔罪，无法彻底免于处罚。 你可能在小区楼下听大爷大妈聊过类似的事：“那小伙子抢了钱，第二天就吓哭着还回去了，人家也原谅他了，警察咋还抓呢？”这话听着满是“人情味”，可放到法律的秤上一称，压根站不住脚。 不是说退钱道歉没用，这当然是认罪悔罪的表现，法官量刑时会考虑，比如本来该判十年，可能会减到七年八年，但“从轻”和“免于处罚”是两码事，差着十万八千里。就像你开车闯红灯撞了人，就算立马送医院赔钱，违章记录该有还是有，驾照该扣分照样扣分，总不能说“我都赔了钱，闯红灯就不算了吧？” 很多人搞混了民事赔偿和刑事处罚的边界。比如邻里打架，把人打轻微伤，赔点医药费对方不追究，警察可能就调解了；可抢劫不一样，它不是两个人之间的“私事”，而是撞了法律的“红线”。哪怕被害人拿着谅解书说“我不告他了”，检察院该起诉还是会起诉，法院该判刑依旧会判刑——因为这事儿损害的是整个社会的安全感，不是单个人的钱包。 去年邻市就判过一起类似的案子。一个二十多岁的小伙子，赌钱输了急眼，半夜抢了路边便利店的收银款，一共9万8，离10万就差两千。第二天他爸妈带着钱去便利店道歉，店主也挺心软，说知道孩子年轻糊涂，愿意写谅解书。结果呢？法院还是认定他构成抢劫罪“数额巨大”，最后判了五年六个月。 有人可能会问，那退钱还有啥意义？意义大了去了。认罪悔罪能体现出嫌疑人知道错了，愿意弥补，这是法律对“态度”的认可，但绝不是对“行为”的豁免。你想啊，要是抢了10万，退回去就能没事，那会不会有人抱着“赌一把”的心态：成了就拿钱花，不成大不了退回去？真要是这样，半夜走在路上谁还敢安心玩手机？小区楼下的便利店怕是得天天关门。 法律里设定“数额巨大”这个标准，不是随便拍脑袋定的。它是根据社会经济发展水平，划定的一个“危害程度线”——抢一千和抢十万，对被害人的冲击、对社会的影响，根本不是一个量级。抢一千可能只是让人心慌几天，抢十万说不定能把一个普通家庭的积蓄掏空，甚至逼得人走投无路，这种伤害，不是一句“对不起”和把钱还回去就能彻底抹平的。 还有人觉得“法律太严”，可严的背后，是在守护最基本的秩序。你下班回家，敢走没有路灯的小巷，是因为知道抢劫是重罪，没人敢轻易犯；你把钱存银行、放家里，心里踏实，也是因为知道偷抢会被重罚。要是连抢劫10万退钱就能免罚，这些安全感怕是要打折扣。 说到底，认罪悔罪是嫌疑人的“加分项”，但不是“免死金牌”。犯罪事实摆在那儿，就像墙上的钉子，就算把钉子拔了，洞还在。法律既要给犯错的人回头的机会，也要给受害者和社会一个交代，这两者得平衡，不能偏了哪边。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。抢劫
