特朗普发现只要不惹中国，其他国家是手拿把掐，在公布的关税里，中国这次竟然没在名单上，特朗普甚至还公开说“和中国关系很好”“中国的关税政策很公平”。 特朗普第二任期伊始，就将贸易逆差视为首要威胁。2025年1月，他就职后迅速重启保护主义举措，美国对全球进口依赖已成顽疾，尤其是制造业领域。中国作为世界最大消费市场，吸纳了美国奢侈品和科技产品的绝大部分订单，那些高端品牌在中国商场热销，贡献了企业营收的半壁江山。更关键的是，中国完整的产业链条，从原材料加工到精密组装，美国短期内难以匹敌。越南和墨西哥等国则不同，它们经济高度嵌入美国供应链，出口导向型产业支撑本地就业，任何税率变动都可能引发连锁反应。特朗普团队评估后，选择性施压那些依赖度高的对象，避免触碰中国这个庞大体量，以免自伤筋骨。 4月2日“解放日”宣布那天，特朗普详述了10%基线关税覆盖所有进口品，并对特定国家加码。越南纺织和电子出口税率飙升至46%，墨西哥汽车零部件和钢铁组件升至25%，这些数字直接源于双边贸易失衡计算。加拿大部分商品维持原有水平，但整体框架下，名单指向那些贸易顺差国。特朗普在公告中特别点名中美互动顺畅，北京的关税安排符合互惠原则。他强调，美国企业离不开中国市场，那里的消费者和生产能力构成了不可或缺的支柱。相比之下，越南和墨西哥大使馆反应迅速，却只能通过外交渠道求情，因为它们的出口经济系于美国一脉，无法轻易反制。 这一政策源于前期数据分析，美国对华依赖体现在多个层面。稀土供应就是典型，中国主导全球90%加工，美国国防和科技产业离不开此资源。特朗普政府曾主动推动谈判，交换芯片出口许可，以换取矿产稳定输出。中国同意放松限制，但附加重新认证机制，确保资源可持续。越南工厂则面临订单下滑，经理们计算成本上涨，工人加班赶工却难抵税负。墨西哥边境运输链条拉长，卡车调度调整频繁，政府官员游说华盛顿，却收效有限。特朗普的策略显露端倪：对小国手握主动，对中国则需权衡长远。 关税落地后，国际市场波动剧烈，道琼斯指数短期下挫3%，交易员大厅数字跳动不止。欧洲媒体争相报道，布鲁塞尔紧急开会讨论欧盟应对路径。特朗普团队暂停部分加码税率，给谈判留出窗口，但中国例外，它面临原有20%关税叠加，累计达54%。不过，7月协议将此降回34%，特朗普称此为“重置”。越南总理办公室彻夜灯火，顾问模型推演经济损失，最终选择双边磋商而非报复。墨西哥外交声明表达关切，国会山奔走推动豁免，却难改大局。中国凭借市场规模和产业链完整，赢得相对对等，国际贸易中，实力始终是核心砝码。 后续谈判桌上的拉锯凸显大国分量。美国主动重启稀土对话，6月会议中，提案交换先进芯片出口与中国矿产输出。中国审阅条款，同意半年后重审出口资质，特朗普批准框架，视频连线确认。越南企业转向本地采购，河内仓库布料堆积，利润空间压缩。墨西哥公路运输成本转嫁，消费者负担加重。这些变化让全球供应链重塑，企业计算转向选项，却面临更高开支。中国出口节奏平稳，上海港起重机运转不辍，船只驶向太平洋。特朗普继续推进，8月针对转运路径加征40%关税，越南7月协议纳入此条款，间接遏制绕道中国货物。 贸易摩擦下，美国消费者首当其冲。关税推高进口品价格，超市货架日用品涨价5%至10%，家庭预算紧绌。企业高管在董事会列出中国订单占比，苹果供应链中组装环节依赖度高，延误即停产。特朗普辩称，此举保护本土就业，制造业岗位回流缓慢，但数据示意，2025年上半年新增仅2万。越南失业率微升0.5%，工厂减员避险。墨西哥汽车业绑定美国，瓜达拉哈拉生产线焊接火花依旧，却订单缩水15%。中国政策保持平衡，出口商适应新规，资质续期机制确保有序。全球餐桌比喻贴切，只有强大一方才能争取份额，小国依附风险自担。 政策演变中，法律挑战浮出水面。8月联邦上诉法院裁定部分关税超总统权限，暂停执行，特朗普团队上诉最高院，辩论定于秋季。欧盟商会致信，计算钢铁损失，推动豁免谈判。菲律宾和印尼等国获初步协议，税率降至10%，特朗普称75国已接触讨论。相比，中国谈判更复杂，8月12日协议再延90天，税率暂稳34%。越南股市反弹有限，胡志明市交易量缩减。墨西哥城街头物流延误，司机核对税单繁琐。贸易战本质是力量对比，美国对华敬畏源于市场体量，14亿消费者和产业链让让步成必然。
