冤不冤？9月22日湖北，一男子好心开车捎带朋友，结果路上却因操作不当，发生了车祸，导致朋友10级伤残，交警认定男子负全责，哪料事后朋友竟向他索要13万赔偿，在被拒绝后，更是将男子告上法院，而法院这样判了[无辜笑] 两年前这名男子因私事需要去外地，得知朋友也要去同一个地方，便主动提出免费带他一程，朋友同意后，两人一起上路。 车辆行驶在高速公路上时，男子操作不当，突然撞向路边护栏，事故造成两人都受了伤，朋友的伤势更重，经过鉴定构成十级伤残。 交警到场调查后认定，男子因未安全驾驶承担事故全部责任，朋友在康复期间产生的医疗费、护理费、误工费等各项损失，总计13万元，他要求男子全额赔偿。 男子觉得自己是出于好意免费帮忙，事故也不是故意造成的，拒绝全额赔偿，双方多次协商都没有结果，朋友最终向法院提起诉讼。 法院审理后认为，男子虽然出于善意提供搭乘，但在驾驶过程中未能尽到必要的安全注意义务，存在明显过错，根据法律规定，驾驶人应当对乘客的人身安全负责，不能因为“好心”就免除责任。 不过法院也指出朋友作为完全民事行为能力人，自愿乘坐他人车辆，应该对可能存在的风险有一定认知，特别是在明知是免费搭乘的情况下，也应该自行承担部分责任。 最终法院判决男子承担60%的赔偿责任，支付7万元赔偿款，双方都接受了这个判决，男子也按时履行了赔偿义务。 这个案子涉及的法律问题其实很常见，《民法典》明确规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但如果机动车使用人有故意或者重大过失，就不能减轻责任了。 对于经常开车的人来说，这个案例提醒我们，不管是载家人朋友还是同事邻居，都不能因为关系亲近就放松警惕，一旦出了事故，该承担的责任一样都不会少。 这个判决结果看似公平，但背后的人情冷暖却让人深思，一场意外事故，不仅改变了两个人的生活轨迹，也让我们重新审视人际关系中的责任与风险。 网友们议论纷纷： “这朋友以后是真没法处了！人家好心免费拉你，出了事也不是故意的，转头就告上法庭要十几万，这谁还敢做好人？心寒！” “一码归一码，好心就能免责吗？你操作失误害人伤残，赔偿是天经地义，法院判的没毛病，友情不能绑架法律。” “判得好！《民法典》这就是在保护好人，也明确了责任，要是好心就能完全免责，那以后谁开车都能随便浪了，七万块买个深刻教训，不冤。” “要我说，这朋友也是不地道，但司机自己也得长记性，高速上开车是闹着玩的？一个不留神就可能家破人亡，这次是十级伤残，下次呢，安全驾驶是对自己负责，也是对别人负责。” “以后谁还敢顺路捎人？要么提前签免责协议，要么就直接拒绝，不然出点事，多少年朋友都没得做，还得赔个倾家荡产。” 那么您怎么看呢，如果您是这位车主，下次朋友想搭顺风车，您还会让他上车吗？ 官方信源：中华人民共和国最高人民法院
