1978年7月，胡乔木提出一个在当时看来石破天惊的观点，即：“社会主义制度不能自动地保证国民经济有计划和高速度地发展。”他的这番言论，很让一些思想僵化的人们反感，并且大肆攻击。[无辜笑] 当时的经济工作确实存在问题，很多决策更多考虑政治因素，市场需要什么、供求关系怎么样，这些基本的经济规律常常被忽视，结果就是计划定得很高，实际效果却不理想。 胡乔木提出了三个具体想法，搞专业公司、让银行发挥更大作用、建立经济方面的法律制度，这些建议在当时听起来挺新鲜，因为大家习惯了行政命令式的管理方式。 而且他还主张学习发达国家的先进技术和管理经验，这在1978年可是个敏感话题，很多人担心这样做会不会偏离社会主义方向。 1978年10月《人民日报》全文刊登了胡乔木的文章《按照经济规律办事，加快实现四个现代化》，这篇文章在国内外都引起了不小的反响。 支持的人说，这是实事求是的态度，敢于正视问题才能解决问题，反对的人担心，这样说会不会动摇大家对社会主义制度的信心。 但是胡乔木提出的想法确实抓住了要害，当时中国经济确实需要找新出路，单纯依靠传统的计划管理方式已经难以适应发展需要。 胡乔木提到的那些建议，后来在改革开放中都能找到影子，专业公司的概念后来发展成各种专业化企业，银行作用的加强在80年代就开始显现，经济立法更是改革开放后的重要内容。 这件事的价值不只是提出了几个建议，更重要的是打破了一种思维定式，就是那种认为制度本身就能自动解决所有问题的想法。 胡乔木的观点其实很朴素，再好的制度也需要正确的方法去运行，经济发展有其客观规律，违背了规律就会碰，这个道理现在看起来很简单，但在当时的环境下，能公开提出来需要不小的勇气。 从1978年到现在，中国经济发生了翻天覆地的变化，但胡乔木当年强调的“按经济规律办事”这个基本原则，至今仍然适用。 今天我们面临的经济环境比1978年复杂得多，新技术、新模式层出不穷，国际竞争也更加激烈，在这种情况下更需要保持那种实事求是的态度，既不盲目自信，也不妄自菲薄。 回头看胡乔木这个故事，最有启发的地方在于，任何时候都不能停止思考和质疑，即使是看起来很正确的观念，也要经常检视一下是否还适合当前的实际情况。 网友们议论纷纷： “现在看这句话多正常，当年居然能引起那么大争议，说明思想解放真的不是一句空话，是一步步突破出来的。” “胡乔木确实有远见，计划经济时代长官意志代替经济规律吃了太多亏，改革开放四十多年的成就证明按经济规律办事才是正道。” “最佩服的是他敢说真话的勇气，明明知道会挨骂还是坚持提出观点，这才是真正的学者风骨。” “看看当时提出的三项建议：专业公司、银行作用、经济立法，这不就是现在市场经济的基本框架吗？眼光太准了。” “原来改革开放前还有这样的思想交锋，真是长知识了。所以说任何时候都要实事求是，不能把制度当万能药。” 如果胡乔木生活在今天，你认为他会对当前的经济发展提出哪些“石破天惊”的建议？ 官方信源：人民日报数据库
