匈牙利总理宣布，只要匈牙利不同意，欧盟就别想代表我们打仗。
自俄乌冲突爆发以来，欧盟的一系列操作可谓是 “尽心尽力”。
欧盟委员会主席冯德莱恩 9 月 10 日在欧洲议会全会上说，欧盟正在推进新一轮对俄罗斯的制裁，并加大对乌克兰的军事和财政支持。
截至目前，欧洲已提供近 1700 亿欧元的军事和财政支持，还打算通过以被冻结的俄罗斯资产为基础建立的融资机制，为乌克兰提供 “赔偿贷款”。
此外，欧盟还将与乌克兰建立 “无人机联盟”，支持乌军在无人机作战能力上保持优势。
然而，在欧盟如此积极地投入到俄乌冲突中时，匈牙利却有着不同的想法。欧尔班多次表示，匈牙利支持和平，不提供武器，不派遣军队。
他认为欧盟一些成员国希望更多地卷入俄乌冲突，而匈牙利没有看到欧盟受到战争威胁。
针对欧盟委员会呼吁欧洲民众储备足够 72 小时消耗的应急物资，欧尔班给予了强烈抨击，他觉得欧盟这是在为战争做准备，而他不会让匈牙利参与其中。
匈牙利的立场并非毫无根据。俄乌冲突的东面前线距匈牙利数百公里，匈牙利并没有直接受到战争的威胁。
而且，从经济角度来看，欧盟对乌克兰的大量援助，也让匈牙利有所担忧。
欧尔班曾表示，如果乌克兰加入欧盟，整个欧洲的农业将陷入困境，匈牙利首当其冲。
美国退出支持乌克兰之后，维持乌克兰国家和军队的运转，以及如果乌克兰加入欧盟带来的财政负担，将是欧盟和匈牙利经济无法承受的。
匈牙利的态度也引发了欧盟内部的分歧。
欧洲理事会主席科斯塔称，匈牙利在 27 个成员国中是孤立的，匈牙利的立场只是 27 国中的一个，26 可比 1 要多，26 国都赞同通向和平之路是加强乌克兰的国防能力，匈牙利脱离了这一共识。
波兰总理图斯克多次指责欧尔班是 “俄罗斯盟友”，代表俄罗斯利益，破坏欧盟团结。甚至，欧盟已萌生应用《里斯本条约》第七条程序，将匈牙利排除在投票之外的想法。
不过，斯洛伐克总理菲佐已明确表示，绝不支持制裁匈牙利，而且，荷兰、意大利政府同样与匈牙利有着良好的关系，届时不排除其他国家为匈牙利挺身而出。
在这场欧盟与匈牙利的 “较量” 中，我们可以看到，不同的国家基于自身的利益和安全考虑，有着不同的立场和决策。
而匈牙利总理的表态，也让我们看到了欧盟内部在对待俄乌冲突问题上的多样性。
尽管欧盟内部存在分歧，但大家都希望能够找到一个和平解决俄乌冲突的方式，让战争早日结束，让人民能够过上和平稳定的生活。就像匈牙利所坚持的那样，和平才是最终的目标，而不是一味地卷入战争。
