“又白嫖上了！”吉林长春，一男子和女友恋爱同居7年，女友却突然提出分手。男子不同意分手，女子就执意搬走，并拒绝与男子沟通，谁知男子竟直接要求女友，归还这些年为她花的钱。女子为了脱身，给男子打了一张5万元的欠条，事后直接选择赖账。男子多次催收无果后，将女友告上法庭，法院判了！ 7年感情，最后闹到法庭要5万块，这到底是谁亏了？ 故事的主角是40岁的郭某亮和34岁的李某，两人2017年相识后很快陷入热恋，没谈多久就决定同居。 而这一住就是7年，出租屋里的家具从零散到齐全，冰箱里的食材从单人份变成双人份，连水电费缴费单上的名字，都慢慢默认成了“共同承担”。 郭某亮总觉得，日子就该这样稳扎稳打地过，所以平时对李某很大方。 可谁也没料到，2025年2月，李某突然冷不丁提出了分手。 郭某亮当时正在厨房给李某煮她爱吃的红烧肉，听到这话手里的锅铲都掉在了地上。 他追问了好几次“为什么”，李某只是低着头收拾衣服，说“感觉不对了，不想再耗下去”。 郭某亮不同意，他觉得7年的感情不是说断就能断的，要么好好继续过，要么就得把这些年他为李某花的钱还回来。 可李某根本不接话，第二天就开始打包行李，不管郭某亮怎么拦，都执意要搬离出租屋。 甚至把郭某亮的微信、电话都拉黑了，拒绝再沟通。 郭某亮又气又急，看着空荡荡的出租屋，想起这些年花出去的钱，他找到李某新住处，反复要求对方归还部分花费。 李某大概是被缠得没办法，也想尽快彻底脱身，最后在2月14日那天。 原本该是情侣互送礼物的情人节，给郭某亮写了一张5万元的欠条，上面签了自己的名字，没多说一句话就转身走了。 郭某亮拿着那张薄薄的欠条，心里总算踏实了些，觉得就算感情没了，至少这笔钱能证明自己这些年的付出没白费。 可踏实劲儿没持续多久，等郭某亮后来联系李某，想让她按欠条还钱时，对方的态度彻底变了。 电话打过去要么是忙音，要么接了就说“那钱是你自愿给我的，算赠与，凭什么要还”。 微信消息发过去，要么石沉大海，要么就被怼“当初在一起你也花了我的钱，怎么不算算”。 郭某亮拿着欠条跑了三四趟，每次都被李某以各种理由打发走，甚至被对方指责“小气”“没风度”。 看着手里被揉得有些皱的欠条，郭某亮没了办法，只能拿着所有证据去法院起诉，希望能通过法律要回这笔钱。 郭某亮拿出了那张5万元的欠条，还打印了从2017年到2025年的转账记录，一笔一笔算下来。 他说自己前后给李某转了8万多，欠条上的5万是两人当时协商好的数额，不算多要。 可李某这边也有话说，她当庭出示了自己的转账记录，说2020年到2025年这5年里，她也给郭某亮转了10万多。 而且两人一起租的房子，8万4的房租全是她掏的，就算分摊，她花的钱也比郭某亮多。 至于那张欠条，李某说那是当时郭某亮一直纠缠，她为了赶紧脱身才被逼着写的，不是真心愿意，不算数。 法院审理后给出的判决，情侣在同居期间互相转账很常见，大多是日常消费、买礼物，或者为了增进感情的赠与。 一般情况下，这些钱给了之后就不能再要回去。 但这次的情况不一样，李某自愿给郭某亮写了5万元的欠条，而且她没能拿出任何证据证明写欠条时被胁迫。 既没有当时的聊天记录、录音，也没有证人能作证。 所以法院认为，这张欠条相当于李某自愿放弃了之前那些“赠与”的权利，也是两人分手前对过往花费的一次结算，是有效的。 2025年6月27日，吉林省公主岭市人民法院一审判决，李某要在判决生效后7天内，给郭某亮5万元，同时驳回了郭某亮要求支付利息的诉求。 李某不服，提起了上诉，可在9月17日，吉林省长春市中级人民法院审理后，还是维持了一审判决，这笔钱，李某必须还。 这事传到网上后有人说“7年感情最后落到算钱的地步，看着挺唏嘘的”。 也有人说“女方既然写了欠条，就该认账，赖账确实不地道”。 还有不少人分享自己的经历，有人说之前和对象分手，因为没留转账记录，花出去的几万块要不回来，只能自己吃闷亏。 可现实里，很多同居情侣都和他们最初一样，觉得“谈钱伤感情”，花钱时稀里糊涂，转账不备注，聊天记录随便删，总觉得“我们不会分手”。 可感情这事儿，谁也说不准未来，一旦走到分手那一步，当初没说清楚的“钱”，就很容易变成扯不清的麻烦。 亲密关系里，不是不能为对方花钱，而是涉及大额财产时，一定要把话说清楚。 别让曾经的感情，最后只留下一笔扯不清的烂账。 信息来源：安徽商报2025-09-24发布视频
