美国众议院议长约翰逊周三直言，中国禁止英伟达芯片令美中关系紧张，并称中国为美国的“对手”；与此同时，英伟达CEO黄仁勋也表态，对中国禁买其AI芯片的报道“深感失望” 网友评论：不让美国企业在中国市场赚钱终于起到效果了，中国自主替代才刚刚开始，操作系统基座逐步夯实，PC、服务器级CPU逐步强替，嵌入级MCU也逐步应用在打印机设备中。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 事情大家都清楚，美国是先动手的。去年美国开始搞芯片管制，把高性能GPU、EUV光刻机甚至EDA软件全都列进清单，限制卖给中国。 理由听起来冠冕堂皇，说是“国家安全”，但说白了就是不想让中国AI、超级计算机这类核心领域跑得太快。 那时候美国人还觉得自己吃定了中国，堵一堵，市场被掐住了，中国就只能退回去等买单。可是局面没走他们想象的那条路。 中国并没有乖乖受制，反而掏出了自己的“反制卡”。前段时间直接禁止英伟达部分AI芯片在中国市场流通，这就等于是正面顶了回去。 美国议长说紧张，那是因为他们发现，中国已经不是那个一堵就趴下的角色了。黄仁勋喊失望，那更是实打实的经济打击，英伟达去年在中国的营收占比超过20%，这块蛋糕没了，资本市场自然心慌。 美国原来想的算盘特别简单，我切断你的供应链，你芯片产业就半瘫痪。可现实是，中国在被逼的过程中，反而加速了替代。 现在国内芯片厂商在各个方向都在发力，PC和服务器级CPU已经有了成熟替代方案，嵌入式MCU芯片也逐渐用到打印机等设备里。 以前我们说缺“基座”，缺操作系统生态，这几年也一步步在补。换句话说，美国想让中国永远用不上高端芯片，结果却把中国推上了全链条自研的轨道。 对比特别鲜明。美国企业的处境是什么？他们其实是最大输家。因为科技企业不等于政客，他们要赚钱的。 英伟达、AMD、苹果这些公司都在中国市场赚了大钱，现在突然要被迫割肉。美国政府说这是战略安全，可对企业来说就是营收腰斩。黄仁勋嘴里的“失望”就是这种被政策绑架的无奈。 而中国这边的逻辑很直接，你禁我，我就不买你，我还要把自主研发的速度再快一点。短期内肯定有阵痛，芯片生态的建设不是一蹴而就的。 但长期看，产业链一旦打通，就不可能再被别人轻易卡脖子。对比一下，日本当年被美国限制半导体的时候，妥协了，结果产业地位被打下去。 中国这次没有退，而是顶着压力把替代的路走出来，这才是真正的转折。其实对美国来说，这场“芯片战”从一开始就注定两败俱伤。 美国的政治人物想拿芯片当武器，可他们忘了，科技和市场是绑在一起的。把市场砍掉，就等于是自己切掉利润来源。 中国这么大的需求量，被迫自主，那就是几亿、上亿台设备撑起的本土市场，足够养活一条产业链。美国想独享技术红利，结果却是逼出一个竞争对手。 以前中国觉得买现成的最快，不用重复造轮子。可现在买不到了，那就只能自己造，而且还会全力投入。美国原本想延缓中国芯片进步的速度，现在反而在帮中国踩油门。 更讽刺的是，美国还拉着盟友一起玩管制。结果荷兰ASML、日韩的设备商也被迫配合，可他们私下全是抱怨。因为这些企业也要市场，他们不是靠白宫拨款活着的。 你让他们断了中国这块最大客户，短期还能靠补贴撑一下，但长远看订单下滑是板上钉钉。最终是美国政府在消耗盟友的产业根基，中国却在用这个时间窗口逐步强大。 现在的情况就是一场大反转。美国把芯片当武器，本来是想卡住中国，结果反过来被中国当成了催化剂。 英伟达失望，美国议长紧张，可这都只是序幕。未来几年，中国芯片的替代会越来越快，美国企业的市场份额会越来越小。到时候他们才会真正明白，政策一时爽，结果是自己长期掉队。 美国这次真的是搬起石头砸自己的脚。中国的反制不是情绪化的动作，而是迫不得已后的必然选择。芯片管制越严，中国替代越快。 对美国来说，这叫自食其果；对中国来说，这就是一场在压力下的成长。最终谁能笑到最后，其实答案已经很清楚了。
