美国比俄罗斯强，为什么不帮乌克兰？这么说吧，老美连对毛子开战都不敢，因为毛子根本打不败。 先说说最戳心窝的核威慑，这可不是吓唬人的空架子。俄罗斯手里攥着 5400 枚核弹头，比美国还多三百来枚，双方 “三位一体” 核打击体系又旗鼓相当，真逼急了谁都没好果子吃。 2022 年秋天那阵，俄罗斯核威胁闹得最凶，美国情报部门当时估摸着，俄罗斯扔战术核弹的概率能到五成，拜登政府连夜拉着盟友开会降温，就怕擦枪走火炸了锅。 后来联合国五常特意发声明说核战打不得，美国立马拒绝在乌克兰设禁飞区，说白了就是怕美俄战机空中对峙时收不住手，真把局部冲突变成核大战。 就算抛开核弹不谈，常规仗美国也打不起这个算盘。俄罗斯虽然坦克损失上万，苏 - 57 产量少得可怜，但手里藏着非对称杀招，即将量产的 “伊斯坎德尔”-1000 导弹。 这玩意儿射程比老款翻了一倍多，从加里宁格勒一射就能覆盖全欧洲，速度跟 “匕首” 高超音速导弹差不多，北约之前花几十年建的防御网全白费了。 美军在欧洲的军事基地、欧洲的油气管线和核电站，全成了活靶子。真要直接参战，美军驻德、驻波基地得先挨一轮导弹雨，这种损失美国可不想扛。 更关键的是经济账算不过来，有人觉得美国财大气粗不在乎钱？可截至 2025 年初，美国援乌资金已经堆到 1750 亿美元，其中军事援助就有近 700 亿，这比阿富汗战争头十年的年均支出还高。更有意思的是，这些钱里 80% 都没离开美国，全砸在了本土国防工业上，造武器的工厂倒是赚得盆满钵满。 要是直接开战，军费得翻着跟头涨，美国国会刚为这点援乌款吵翻天，真要派兵参战，拨款法案能不能过都是未知数。泽连斯基都抱怨收到的援助只是账面零头，可见美国压根没打算往这场战争里无限制砸钱。 国内民意更是扯后腿的关键，虽然没有直接的参战民调，但从援乌分歧就能看出门道：43% 的美国人觉得对俄政策太软弱，31% 认为平衡得刚好，剩下的全觉得花钱太多不值当。 要知道阿富汗战争打了二十年，美国民众早被战争拖得没了耐心，现在再整个对俄直接冲突，抗议浪潮能把白宫淹了。国会里不管民主党还是共和党，都有人直言这是 “代理人战争”，没必要把美军士兵的命搭进去。 再说了，美国本来就没打算 “救乌克兰”，而是想借乌克兰耗俄罗斯。一边给乌克兰递武器，让俄军陷在战场失血；一边把援乌资金变成国内军工订单，拉动就业，这算盘打得噼啪响。 要是亲自下场，不仅没法 “以战养战”，还得承担伤亡风险，哪有现在当幕后金主舒服？欧盟那些盟友更指望不上，他们 98% 的稀土靠中国，能源还得看俄罗斯脸色，真要美俄开战，顶多喊两句口号，根本不会跟着淌浑水。 所以说，美国不是打不过俄罗斯，是根本犯不着亲自打。核弹是悬在头顶的刀，非对称导弹是藏在暗处的棍，国内经济和民意是绑住脚的绳，再加上 “代理人战争” 更划算的小九九，就算军力再强，也只能站在台下摇旗呐喊。 毕竟在利益面前，什么 “盟友道义”“价值观同盟”，都得给自家账本让路。这要是让特朗普来说，估计得直白多了：“帮乌克兰可以，花钱行，死人不行，更不能让俄罗斯的导弹炸到美国的地盘！”
