十六年“父爱”错付:三娃非亲生背后的四大 十六年“父爱”错付案中,陈先生抚养非亲生子女的费用能否追回、亲子关系能否否认、精神损害赔偿如何主张等法律问题引发争议。法院依据《民法典》和《婚姻家庭编解释(一)》,推定亲子关系不成立,支持陈先生抚养费返还请求,并认定余某构成重大过错,需承担精神损害赔偿责任。 法律服务 律师咨询 律师 北京律师 法律咨询 亲子鉴定 欺诈性抚养 否认亲子关系 欺诈性抚养赔偿
十六年“父爱”错付:三娃非亲生背后的四大 十六年“父爱”错付案中,陈先生抚养非亲
婚姻家事法观止
2025-10-04 11:50:44
0
阅读:0