110万遗产引亲属争夺：智障女子的困境，藏着监护制度的温度 四川小艳母女的遭遇，

110万遗产引亲属争夺：智障女子的困境，藏着监护制度的温度 四川小艳母女的遭遇，让人心里发酸。母女俩都没民事行为能力，好不容易有了110万遗产，却成了亲属争夺的焦点——伯父说姨妈抢财产，姨妈说伯父早不关心现在来凑热闹，最后闹到法院才罢休。这事儿看着是家务事，实则藏着对弱势群体的保护密码。 最让人欣慰的是法院的判决，没简单把监护权判给某一方，而是让姨妈主要照顾、伯父保留探视权，还设了四人共管的财产账户，让社区盯着钱花在哪。这招太关键了，之前有案例里，监护人把智障人士的110万存款18个月就取空了，就是因为没制衡。现在钱要大家同意才能动，还得让社区监督，等于给母女俩的财产上了双保险。 但这背后的问题也很扎心。为啥遗产没来时，亲属鲜少露面，钱一到就争相"照顾"？有网友说得戳心："有钱时都是亲戚，没钱时就是陌生人"。小艳有智力障碍，没法保护自己，很容易成了被争夺的"筹码"，之前还有智障女性遭性侵、财产被转移的案例，想想都让人揪心。 其实解决办法也藏在这起案件里。比如推广"共同监护+第三方监督"，像小艳家这样，亲属各司其职，再让社区或民政部门盯着，既避免一家独大，也能防止没人管。还有政府可以给点照护补贴，派社工帮忙，减轻亲属的负担，这样大家也不用盯着钱，能真心照顾人。 小艳的事算是有了个不错的结果，但还有很多像她一样的弱势群体。遗产本该是遮风挡雨的屋檐，不是引发争夺的导火索。只有制度把底线兜住，亲情才能回归本质。 你身边有类似需要被照顾的弱势群体吗？觉得这种"共同监护"的方式靠谱吗？评论区聊聊～