一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去

一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到中国家门口。 他说中国两千年从没跨海运去打别人，反倒是别人总把战火烧到家门口。这话听着解气，可细想起来，这不就是几千年的老实话吗？只是有人揣着明白装糊涂，非得等外人点破才肯认账。 先说说中国这人 “跨海” 的本事，早八百年就练出来了。明朝郑和下西洋的时候，那船队排场搁当时就是 “海上巨无霸”。最多一次 208 艘船，两万七千多人，光大号宝船就有 62 艘，比后来哥伦布那几艘小破船规模大了几十倍。 可这支手握当时世界最强海上力量的船队，走了三十多个国家，没抢过一粒米、没占过一寸地，反而走到哪儿就把瓷器、丝绸带到哪儿，教当地人凿井、种地、搞交易。 斯里兰卡有次想碰瓷，郑和也是点到为止快速解决，压根没借机扩张。现在东南亚还有不少 “三宝庙”“三宝井”，都是当地人自发建的，要是真搞侵略，谁会把侵略者供起来？ 北京大学何芳川教授说得实在，人类文明交流史上，就数郑和这趟远航最文明，因为它打骨子里透着 “共享太平” 的劲儿。 可反观另一边，有些国家却把 “打上门” 当成了习惯。中国近代史几乎就是部被侵略的血泪账：鸦片战争时英国人驾着炮舰闯进来，用鸦片换白银还嫌不够，逼着割地赔款。 甲午年日本人跨海而来，占台湾、抢辽东，旅顺城里杀得血流成河；八国联军更离谱，一群人组团打上门，烧了圆明园不说，还要中国赔几亿两白银，相当于当时全国好几年的收入。 这些都不是瞎编的，而是写进正史、刻在纪念碑上的事实，中国政府白皮书里也明明白白写着 “近代以来，中国人民饱受侵略和战乱之苦”。 就算到了现在，这火还没彻底灭。中国政府网的国防白皮书里提过，总有个别域外国家派舰机频繁抵近中国近海侦察，动不动就闯入领海，把军舰开到别人家门口秀肌肉。 美国自己的太平洋舰队每年在南海搞个几十次所谓 “自由航行”，说白了就是把战火烧到别人家门口的老套路换了个说法。可偏偏这些国家还爱装无辜，动辄给中国扣 “扩张” 的帽子，这脸皮厚度也是没谁了。 有人可能会问，中国现在强了，会不会变味儿？看看事实就知道。新中国成立七十多年，从没主动挑起过任何一场战争，光是改革开放后就主动裁减了四百多万军队员额。手里有核武器，却承诺不首先使用，也不对无核国家威胁使用，这在有核国家里没几个能做到。 外交上搞和平共处五项原则，七十年来从没变过，澳大利亚汉学家马克林都说，这原则现在比当年更管用，中国是真在搞平等互利的合作，不是玩霸权那套。埃塞俄比亚的学者更直接，说中国提出的全球安全倡议就是帮世界找和平出路，是实实在在的和平维护者。 更有意思的是，中国的和平从来不是软骨头。就像老祖宗说的 “人不犯我、我不犯人”，白皮书里也写得明明白白，防御不是被动挨打，要是有人敢分裂国土、侵犯主权，军队肯定不惜一切代价反击。 抗美援朝的时候，美军都快打到鸭绿江了，中国没办法才出兵，打退敌人后立马撤军，没在朝鲜留一兵一卒。这种 “人若犯我我必犯人，犯完就走不占地” 的作风，恰恰是和平底气的最好证明。 所以美国教授那番话能炸场，根本不是客套话，而是戳中了最基本的事实。中国的文化里就没 “跨海侵略” 的基因，农耕文明养出来的是 “和为贵” 的根，讲究的是守好自己的地、过好自己的日子。 可和平这东西不是跪着求来的，得有能打退豺狼的本事。几千年来，从抗匈奴到打日寇，再到现在的国防建设，中国从来没怕过为守护和平拼命。 那些总爱把战火烧到别人家门口的国家该醒醒了，现在的世界早不是靠抢靠打就能立足的时代。中国手里的 “和平牌”，靠的是历史传统，靠的是实力底气，更靠的是 “己所不欲勿施于人” 的本分。 下次再想给中国泼脏水，先摸摸良心问问自己：到底是谁总把军舰开去别人家门口？到底是谁两千年来从没跨过大海搞侵略？这答案，台下的掌声早就给出了。