反制来了！巴铁找美国帮忙建港口，中方呼吁制裁巴基斯坦境内组织 10月初，联合国安理会的会议现场，气氛一度紧绷，中国常驻联合国副代表耿爽直接开口点名“俾路支解放武装”（BLA），并呼吁将其列入安理会制裁名单。这番话，不仅掷地有声，更像是在国际社会面前，清晰地划出了一道红线。 差不多就在同一时间，另一条消息也在媒体上悄然发酵：巴基斯坦与美国达成合作，允许美方使用帕斯尼港，并获得一笔高达5亿美元的矿产资源投资。这座港口，距离中国深度参与建设的瓜达尔港，仅一步之遥。 两件事接连发生，时机上撞得正巧。但真的是巧合吗？显然不是。这更像是一场地缘棋局中的“你来我往”，背后是现实压力与战略布局的多重交叠。 回头看看巴基斯坦的经济状况，就能理解它为啥得“接这一单”。据公开数据，巴基斯坦外债累积约1300亿美元，外汇储备几近枯竭，通胀高烧不退。在这种背景下，美国抛出的橄榄枝，尤其是那笔矿产投资，简直就是雪中送炭。 巴基斯坦方面倒也坦率，称这只是“商业行为”，没别的意思。但问题是，帕斯尼港的位置太敏感，几乎就贴着中巴经济走廊的心脏地带。在这个节骨眼上，跟美国搭上线，外界当然会有各种解读。 说到底，这不是巴基斯坦主动“选边站”，而是被现实逼着在泥潭中找出路。在“要面子”与“要饭吃”之间，很多国家都会选择先活下来再说。 而中国这边，并没有选择正面硬怼，而是把战场搬到了联合国这个多边平台上。耿爽点名BLA，指的可不是空穴来风。 这个组织长期活跃在俾路支省，那里正是中巴经济走廊的核心区域。这些年，BLA多次对中企、中方人员发动袭击，已造成多人伤亡，威胁早已不是一句“潜在风险”能概括的。 中国的这一动作，不只是一次安全层面的呼吁，更像是一次战略信号的释放。一方面，是在提醒相关各方，中巴合作的安全底线不能碰；另一方面，也是在通过多边手段，表达对当前局势的关切，不激化、不退让。 这种处理方式，可以说是典型的“软中带硬”。既不直接向巴基斯坦施压，也没有让局面彻底僵化，而是精准打击了问题的源头，既守住了安全，又维护了外交弹性。 当然，中巴之间的关系也并非因为这点插曲就动摇了根基。巴方高层也多次明确表态，保护在巴中国人员和项目安全，是“首要任务”。 这不是客套话，而是出于现实的共同利益考量。毕竟，走廊项目不仅是中国的投资，更是巴基斯坦自身发展战略的重要组成部分。 从更大的盘面来看，中巴合作的方向并没有变，只是这条路走起来多了些波折。比如，走廊未来可能延伸至阿富汗，或者对接孟加拉湾的吉大港，这些设想都说明，合作在向更深、更广的层面推进。 而对比来看，美国这次的动作，更多是在押注关键矿产。俾路支省的确蕴藏着丰富的稀土和锑矿，对美方来说，是供应链多元化的关键一环。 但问题是，资源再多，也得有能力开采、加工、运输。在这方面，目前全球超九成的稀土精炼能力仍掌握在中国手里，美方的“战略卡位”，更多是从长远博弈出发，还远不是立竿见影。 瓜达尔港的优势也不是帕斯尼一港就能替代的。一个是长年深耕，基础设施完善的发展枢纽，一个是刚刚起步的合作试点，孰优孰劣，时间自然会给出答案。 这次中国没有选择对着巴基斯坦开火，而是选择对着破坏者划线，背后的智慧和分寸，值得细细品味。 外交不是情绪游戏，而是战略的艺术。中方通过联合国释放信号，就是在告诉所有相关方：合作可以谈，安全不能丢。 未来的局势怎么走，很大程度上看巴方怎么平衡国内经济压力与外部战略关系，也看中方怎么在维护自身利益的同时，继续推动合作升级。这不是一场短跑，而是一场关于信任、耐心与智慧的长途接力。 世界变了，节奏快了，但真正的朋友关系，不在于你我是否时刻并肩，而在于关键时刻，是否还能守住那条不说破的“底线”。 这一次，中方划下的红线，不是警告，更像是一次善意的提醒：路还长，别走偏了。 参考资料： 视频丨中方呼吁：将“俾路支解放武装”列入制裁名单——2025-10-07 10:39·央视新闻
