特朗普对东盟峰会提条件，亲自主持泰柬和平协议签署，且禁止中方参与。可他忘了两件事：一是泰柬停火本就有中方斡旋的功劳，二是东盟从不是任人摆布的 “背景板”。 当马来西亚委婉拒绝对抗、中方用联合演习破局，特朗普的 “排他戏码” 演不下去了。 第47届东盟峰会即将拉开帷幕，作为轮值主席国的马来西亚向中国、美国等国家发出参会邀约，未曾想这一常规外交动作却意外引发了一场外交争议。 特朗普虽表达了参会的意愿，却附带提出两项条件：其一，由他亲自主持柬埔寨与泰国和平协议的签署仪式；其二，必须禁止中方参与该签署环节。 今年7月泰国与柬埔寨发生冲突后，特朗普便高调宣称是自己 “主导推动了双方停火”，甚至在联合国大会上自称为 “和平促成者”，将这一地区争端的解决当作个人功绩进行宣传。 诺贝尔和平奖结果即将揭晓，特朗普急于借助东盟峰会的公开仪式，强化自身 “和平调解者” 的公众形象，为争取该奖项增加筹码。 特朗普的要求显然触碰了东盟 “协商一致、开放包容” 的准则，自峰会成立以来，中国始终被视为主要合作伙伴。 泰国与柬埔寨冲突得以平息，是中国从中斡旋、马来西亚积极推动、当事两国主动配合的共同成果 。在8月双方签署的停火细则，正是在中、美、马三方共同列席的情况下达成的共识。若此时突然将中国排除在外，不仅违背了合作解决问题的基本逻辑，更可能引发当事两国对协议公正性的质疑。 马来西亚始终未对特朗普的要求作出正面回应，仅表示仪式 “能否举办取决于泰国的态度”，实际上是以一种温和委婉的方式拒绝了其排他诉求。这样的表态既维护了东盟一贯的中立形象，又避免与美国发生直接对抗。 面对特朗普的压力，中国并未陷入无意义的言语争论，而是通过实际行动展现自身在地区事务中的存在感与合作诚意。 10月8日，中国国防部发布消息称，“和平友谊 - 2025” 联合军事演习将于 10 月中下旬在马来西亚及附近海域举行，演习科目聚焦 “人道主义救援减灾与海上安全保障”，并邀请其他东盟国家前来观摩。 演习时间与东盟峰会高度契合，通过开放合作的姿态对冲了 “排他” 言论，有力彰显了中国对地区安全的贡献；其次，演习内容紧扣东盟的核心关切，灾害应对管理、海上安全保障均是东亚峰会明确的重点合作领域，与特朗普那种 “仪式化造势” 形成鲜明对比；最后，借助双边联合演习带动多边参与，既巩固了中马两国的友好关系，又呼应了东盟 “互联互通” 的合作需求，让 “排除中国” 的提议显得不合时宜。 中国的底气更来自于实实在在的贡献。泰国与柬埔寨冲突爆发后，正是中国主动介入调停，才成功推动局势逐步降温。这种 “幕后务实调解” 与特朗普的 “前台仪式作秀” 形成强烈反差，对于这一点，当事两国及东盟其他国家都十分清楚。 从美国的角度来看，特朗普的 “排他诉求” 是单边主义的延续 ，此前他通过发动关税战逼迫盟友妥协的做法已宣告失败，此次试图通过政治仪式争夺话语权，本质上是对地区合作机制的破坏。 不过，白宫随后的 “否认” 表态也说明，美国内部对这种激进策略存在分歧，同时也意识到难以完全掌控东盟的议程走向。 近年来，尽管美国试图拉拢部分东盟国家对中国进行围堵，但中国已连续15年成为东盟最大贸易伙伴，种紧密的经济联系使得 “排除中国” 成为不切实际的选项。 中国的应对则充分诠释了 “新型国际关系” 的实践路径：不搞对抗性博弈，而是通过机制化合作、务实项目参与，将自身利益与地区整体利益深度融合。从人民币结算倡议到联合军事演习，从冲突调解到经贸合作，中国用 “增量贡献” 替代 “零和博弈”，正逐渐成为地区秩序的稳定力量。 截至目前，特朗普尚未明确表示是否出席此次东盟峰会，但他提出的 “排除中国” 诉求已落空。
