中国对美国说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈。 2024 年以来，美国先后和日本达成协议，在琉球群岛的奄美大岛、冲绳县部署 “堤丰” 中导系统，这套系统能发射射程 1800 公里的 “战斧” 巡航导弹，从部署点到中国东部沿海的距离不到 1000 公里，完全覆盖中国华东、华南多个省份。 在韩国，美国虽然没明着部署中导，但通过升级 “萨德” 反导系统，悄悄增加了其对弹道导弹的探测和拦截范围，还在济州岛新建了导弹雷达站，实质上为后续部署中导铺路。 菲律宾更不用说，去年就允许美国在苏比克湾、克拉克空军基地存放中导相关装备，今年初还和美国签署 “加强防务合作协议补充条款”，明确允许美国在菲新增 4 个军事基地部署中导系统，这些基地离中国南海岛礁最近的只有 500 多公里，对中国南海安全构成直接威胁。 中国不是没提过反对意见。2024 年 5 月，中国外交部部长在中美会谈中明确指出，美国在亚太部署中导 “是在地区埋雷”，要求美国立即停止相关计划。 同年 9 月，中国在联合国安理会会议上提交《全球安全倡议落实框架》，专门提到 “反对在亚太地区部署中导武器”，得到俄罗斯、巴西等 10 多个国家支持。 可美国根本没把这些反对当回事，美国国防部发言人还公开表示，“在亚太部署中导是为了应对中国的军事威胁，是维护地区安全的必要措施”，这种颠倒黑白的说法，说白了就是不想放弃在亚太的军事优势。 为啥美国不听劝？核心原因是它觉得自己在亚太的军事部署能压制中国，而且中国没办法对它本土构成实质威胁。美国本土远离亚太，之前中国的战术武器射程大多集中在周边地区，没办法触及美国本土或其核心利益区，所以美国才有恃无恐。 可要是中国把战术武器部署到古巴或委内瑞拉，情况就不一样了 —— 古巴离美国佛罗里达州只有 180 公里，委内瑞拉离美国德克萨斯州也只有 2000 多公里，要是部署射程 1000-2000 公里的战术导弹，美国东南部的重要城市、军事基地都会被纳入打击范围，这是美国绝对不能接受的。 回顾历史就能发现，美国对 “家门口” 的威胁有多敏感。1962 年的古巴导弹危机，就是因为苏联在古巴部署导弹，美国不惜出动海军封锁古巴，差点引发核战争，最后苏联不得不撤走导弹。 现在要是中国在古巴或委内瑞拉部署战术武器，相当于重现当年的 “安全压力”，美国肯定会立刻紧张起来。 而且委内瑞拉近年来和中国合作密切，2024 年两国还签署了 “全面战略伙伴关系升级协议”，在能源、军事技术领域的合作不断深化；古巴虽然和美国关系紧张，但也一直寻求和中国加强合作，这些都为中国可能的武器部署提供了基础。 从现实来看，中国在古巴或委内瑞拉部署战术武器，能直接击中美国的 “软肋”。美国的经济、军事重心主要集中在东部和南部，佛罗里达州有美国的航天发射中心、海军基地，德克萨斯州有大量的石油储备和军工企业。 要是这些地方被纳入中国战术武器的打击范围，美国的本土安全将首次面临实质性威胁。这种情况下，美国就没办法再像之前那样 “高高在上”，只能主动找中国谈，讨论中导部署的问题，甚至可能同意减少在亚太的中导部署，来换取中国不在拉美部署武器。 当然，这么做也需要考虑国际影响。在拉美部署武器可能会引发地区局势紧张，也会让美国有借口拉拢拉美国家反华。但从美国在亚太的所作所为来看，中国要是一直被动应对，只会让美国得寸进尺。 而且中国完全可以借鉴美国的 “安全叙事”，强调 “在拉美部署武器是为了应对美国的军事威胁，是维护自身安全的必要措施”，用美国的逻辑反击美国，让国际社会看到谁才是真正破坏地区安全的始作俑者。 现在的关键问题是，中国是否会采取这样的行动。目前中国还没有相关部署的迹象，但随着美国在亚太中导部署的不断推进，中国也需要考虑更有效的反制手段。 在菲律宾巴拉望岛，基地扩建工程昼夜不停；在日本岩国，导弹展示活动高调举行。 这些场景与外交场合的温和表态形成反差，揭示出战略竞争的本相。 当军事准备压倒外交努力，局势的演进方向已不难预见。 毕竟在国际博弈中，光靠劝说和抗议是不够的，只有让对方感受到实实在在的压力，才能让谈判真正平等。要是美国继续在日韩菲部署中导，不排除中国会考虑在拉美部署武器，到那时，美国恐怕就不得不乖乖坐下来和中国谈了。 信源：中国新闻网
