“没了日语，中国人就没法讲话了！”中国近代史研究员称：“咱们如今说的话，绝大多

“没了日语，中国人就没法讲话了！” 中国近代史研究员称：“咱们如今说的话，绝大多数都是日语！” 可事实真的这样吗？参考资料：观察者网——离开日语词汇，现代中国人就不会说话了？ 网上总有种说法，听着挺吓人：要是把日语词都刨掉，我国人恐怕都没法好好说话了。 这话流传得广，主要是因为大家对词汇的数量、历史的来龙去脉，还有语言本身的韧性，存在一些误解。今天，我们就从三个角度，把这事儿聊个明明白白。 先来算笔账，看看所谓的“绝大多数”到底有多少。有语言学家下功夫统计过，在我们日常最常用的4000个词里，真正从日语“进口”的，只占了7.2%。 这是什么概念？就是你每说一百个常用词，来自日语的还不到八个。 我们每天挂在嘴边的，像“我你他”、“爹妈”、“吃饭喝水睡觉”，还有“走跑看”，这些构成我们生活基本盘的词，哪个不是我们老祖宗传下来的？日语借词真正集中的地方，是那些近代才冒出来的专业领域，比如“哲学”、“科学”、“经济学”这些。 它们当然重要，但就像是给电脑装的专业软件，而不是操作系统本身。就算清末民初那阵子，新词井喷，日语借词在新词里占了四成多，那也只是新词的比例，不是整个汉语词库的比例。 到了改革开放后，英语词汇的涌入，更是把这个比例压到了10-20%以下。 再往深了挖一层，很多被贴上“日本制造”标签的词，身世其实相当复杂。它们更像是出门溜达了一圈又回家的“侨胞”。 就拿“社会”和“自由”来说，这两个词的汉字组合，早在晋唐宋明的古籍里就有了影子。 日本人只是借了我们的旧瓶子，装了西方传来的新酒，然后这瓶酒又回流到了中国。这更像是一种文化基因的激活，而不是单方面的创造。 而且，我们自己也一直在努力。像“物理学”、“细胞”、“大气”这些词，其实是明清时期，西方传教士和中国学者合作翻译的成果，诞生在中国的时间比在日本流行得要早。 林则徐和魏源他们的著作里，就已经有了我们自己创造的科技、地理新词。 “电话”这个词就是个绝佳的例子。“电”和“话”都是地道的老汉字，我们最早音译叫“德律风”。日本的组合方式因为简洁，后来居上，但这本质上是传播的胜利，词汇的根子还在汉字里。 所以说，这些新词是西方概念、汉字基础和日本整理三方合力的结果，功劳不能全算给日本。 说到底，汉语就像一棵根深叶茂的大树。它的强大，不在于拒绝任何外来事物，而在于它海纳百川的胸怀。 从古代吸收“葡萄”、“茉莉”，到近代借鉴日语词，再到今天我们说“咖啡”、“沙发”，这都是汉语生命力旺盛的表现。 这些外来的“藤蔓”，只会让大树的生态更丰富，但动摇不了它的主干。汉语主谓宾的语法结构，几千年来稳如泰山，和日语的体系完全不同，这才是语言的“树根”。 我们现在借助字典还能读懂先秦的文章，就是最好的证明。 更何况，这棵老树还在不断发出新芽。面对新时代，我们不是也创造了“微博”、“网购”这些全新的本土词汇吗？这股内在的创造力，才是汉语真正的底气。 历史上，日本曾大量学习和引入汉字词汇，近代我们有所借鉴，不过是漫长文化交流中的一个片段。 正确看待这段历史，我们既要承认邻居在特定时期扮演的桥梁角色，更要对自己语言文化的深厚与坚韧，抱有十足的信心。毕竟，语言的生命，在于流动与融合，而非固守原地。 参考资料：凤凰网——“离开日语词汇，中国人就没法说话”的谣言是怎么产生的