美国商界人士卡梅隆·约翰逊发出警告：一旦我国对医药、对生物技术、对化工产品出口进行限制，美国经济将遭受重创。 这话可不是危言耸听，了解中美这几类产品贸易的底细就知道，美国对我国的供应链依赖早就深到拔不出来了，真要是断供，美国那边得乱套。 先说说医药领域，这可是关乎美国人命根子的领域。要知道，美国 80% 的原料药都得靠进口，而我国就是他们最重要的来源地之一。 美国市面上 90% 的处方药都是仿制药，这些药的成本能压下来，很大程度上靠的就是从中国进口的便宜原料药，光 2024 年我国西药类产品出口就有 539.6 亿美元，其中不少都流向了美国。 很多救命药的原料都攥在我们手里，早年前就出过这么一档子事：2015 年美国 FDA 明明查出浙江海正药业的工厂有数据操纵问题，按理说该全面禁运。 可因为这家厂生产 15 种关键原料药，包括 9 种抗癌药原料，一旦禁了美国癌症患者就得断药，最后 FDA 只能妥协，特意豁免了这些产品的进口禁令。 这就看得很清楚了，美国的医药供应链早就被中国 “卡着脖子”，真要是限制出口，首先倒霉的就是美国患者，药价得蹭蹭涨，甚至可能有钱都买不到药。 而美国药企的研发成本也得跟着飙升，毕竟原料药成本占了仿制药生产的大头，这些成本最后还得转嫁给消费者和医疗机构。 医药领域扛不住，生物技术这块更是经不起折腾。生物试剂被业内称为生命科学的 “芯片”，不管是高校科研还是药企研发新药，都离不了这东西。 以前我国还得依赖进口，现在早就反过来了，像南京诺唯赞这样的中国企业，不仅攻克了高端试剂技术，还把产品卖到了美国，在美国建了仓库，最快 3 天就能送货上门。 美国的生物制药产业是他们的优势产业，可上游的很多关键试剂、重组蛋白都得从中国买。要是我们限制出口，美国的科研机构得立马 “断粮”，实验室里的研究得停摆，药企的新药研发周期得拉长，这可不是小事。 美国药物研究机构早就说过，额外的成本支出都会耽误新治疗方法的开发，更别说直接断供了。 而且现在全球生物试剂需求越来越大，美国想找替代来源根本来不及，别的国家要么产能不够，要么技术跟不上，短期内根本补不上缺口。 最要命的是化工产品，这可是前两大领域的 “地基”。不管是原料药生产需要的化工中间体，还是生物试剂的原料提纯，都离不开化工产品。 我国化工产业的产业链成熟，成本又有优势，美国很多制造业下游企业都依赖从中国进口的化工原料。 之前美国想加征化工产品关税，就被本国企业骂翻了，因为加税都会让他们的成本暴涨，更别说直接限制出口了。 美国化工行业协会早就算过账，要是失去中国的化工供应链，美国的汽车、电子、农业等相关产业都会跟着受牵连，汽车涂料、电子元件的清洗剂、农业用的化肥中间体，这些都得靠中国供应。 想换其他国家？印度、东南亚那些国家的产能和质量稳定性根本跟不上，光是重新搭建供应链就得花好几年，成本得翻好几倍，小公司直接就得倒闭，大公司也得元气大伤。 其实卡梅隆・约翰逊的警告早有预兆。这些年美国一直想让医药、化工产业回流，可根本行不通，诺华这样的跨国药企就算计划在美国投资建厂，也得 5 年才能投产，远水解不了近渴。 美国自己的统计数据摆在那，2016 年以来从中国进口的医药产品增长了 600% 以上，现在中国已经是美国第四大药品供应国，仿制药进口占比都涨到 7.9% 了。这种依赖程度，哪是说断就能断的？ 之前美国加征医药产品关税，就被本国药企协会怼了，说每多花一美元关税，就少一美元投入研发。要是真到了限制出口的地步，那可不是关税的小打小闹，而是直接断供。 到时候美国不仅得面临药品短缺、药价飞涨，生物科技产业得停滞，化工相关的制造业也得崩盘，经济不遭受重创才怪。卡梅隆・约翰逊作为商界人士，肯定比政客更清楚供应链的底细，他这话可不是吓唬人，而是真真切切的大实话。
