美媒：若中国不偿还百年前的债务，美国也将不承认欠华8600亿美元。美国，说起债，翻出来的东西挺多，湖广铁路，义和团赔款，抽屉老底的那些烂纸，纸角都破了，还是有人捧出来说中国欠着呢，美债八千亿，嘴上说得挺硬，不还就不还，俩边杠起来，谁也不服气。 美国嘴里念叨的那些所谓“中国债务”，根本不是什么正经欠债。就说湖广铁路债券吧，这事儿得追溯到清朝末年。 当时清政府腐败无能，列强靠着武力胁迫，逼着清廷借了这笔钱修铁路，本质上就是列强掠夺中国资源的工具。 后来清朝倒了，民国政府都没认这笔带着侵略性质的债务，新中国成立后更是明确表态，不承认任何列强强加给旧中国的不平等条约和债务。这是国际社会公认的原则，毕竟谁也没道理替前朝还一笔带着血泪的“侵略债”。 再说说义和团赔款，也就是《辛丑条约》里的庚子赔款。这钱本就是八国联军侵略中国后，强加给中国人民的巨额勒索。 当时美国也分了一杯羹，拿到了约3293万两白银。后来美国出于自身利益考虑，把部分赔款“退还”出来办学校、派留学生，也就是所谓的“庚款兴学”，但这根本不是什么善意，本质上是想用文化渗透的方式控制中国。而且新中国成立后，早就彻底废除了这类不平等条约相关的债务，现在美国再把这事儿翻出来说，纯属拿历史当幌子，想混淆视听。 反观美国欠华的8600亿美元美债，这性质完全不一样。这笔钱是中国用真金白银的外汇储备购买的，是纯粹的商业投资行为，受国际法和国际金融规则保护。美国作为世界第一大经济体，向来标榜自己是“信用社会”，美债更是被视为全球金融市场的“安全资产”。 现在却拿百年前的无效旧债来要挟，说不还旧债就不承认美债，这简直是把国际信用当儿戏，也暴露了美国在债务问题上的双重标准——自己欠别人钱的时候，就想耍赖；别人不承认它的无理要求，就拿所谓“债务”说事儿。 更可笑的是，美国现在提这些旧债，根本没有任何法律依据。从国际法角度讲，“恶债不予继承”是基本原则，也就是新政府没有义务继承旧政府因侵略、压迫等非法目的所负的债务。湖广铁路债券和庚子赔款，都属于典型的“恶债”，中国政府早就依法予以废除，这在国际上有大量先例可循。比如二战后，许多新兴独立国家都废除了殖民时期的不平等债务，国际社会也都认可这种做法。美国现在无视这一原则，非要拿旧债说事，说白了就是想转移国内债务危机的注意力。 要知道，美国现在的债务问题已经相当严重。截至2024年，美国联邦政府债务规模已经突破35万亿美元，占GDP的比重超过130%，早就超过了国际警戒线。中国作为美债的主要持有国之一，一直遵守市场规则，没有大规模抛售美债，这本身就是对美国金融市场的支持。可美国不仅不感恩，反而想通过抹黑中国、编造旧债谎言的方式，逃避偿债责任，这种做法只会让全球投资者对美债的信心大打折扣。 再看看美国的实际行动，这些年它一直在通过印钞、加息等方式稀释债务。美元作为世界货币，美国一印钞，全球都得跟着承担通胀压力，中国持有的美债也会因此缩水。这本质上就是一种“隐性赖账”，现在又想拿百年前的无效旧债来明着要挟，实在是吃相难看。 而且从历史事实来看，美国从来不是什么“讲信用的债主”。就说上世纪80年代，拉美国家爆发债务危机，美国作为主要债主，不仅没想着帮助这些国家渡过难关，反而通过各种手段逼债，导致许多拉美国家经济长期衰退。现在轮到美国自己欠巨额债务，就想玩“双重标准”，这种做法谁能信服？ 中国在美债问题上的态度一直很明确：我们尊重市场规则，也希望美国能维护好自身的信用，毕竟美债的信用不仅关系到中国的投资安全，也关系到全球金融市场的稳定。但美国要是想拿百年前的旧债来胡搅蛮缠，那是绝对行不通的。那些旧债早就随着历史的车轮被扫进了垃圾堆，现在再翻出来，只能让人看清美国在债务问题上的无赖嘴脸。 说到底，美国现在的这套说辞，就是典型的“贼喊捉贼”。自己欠着别人巨额债务，不想着怎么按时还本付息，反而编造借口、倒打一耙。这种做法不仅会损害美国的国际形象，还会动摇全球对美元体系的信任。毕竟谁也不愿意跟一个动不动就耍赖、拿历史旧账当武器的国家做生意。
