昨天，特朗普接受福克斯新闻专访，他说:“中美关系遇到了大麻烦，这一切归咎于尼克松、克林顿和拜登，他称尼克松外交破冰释放了中国，造就了强大对手，克林顿推动中国加入WTO，让中国快速成长，导致美国工作岗位流失，而拜登浪费了四年时间，本可用关税使中国屈服，如今，中国已成为与美并肩的巨人，美国的遏制或许为期已晚，他们犯下了战略大错！” 1972年尼克松访华破冰，那是冷战格局下的战略共赢，不是什么“释放中国”。当时美苏争霸正酣，美国深陷越南战争泥潭，经济又遭遇滞胀危机。中国则面临北方边境的压力，双方都有改善关系的现实需求。 那次握手后，中美不仅在对抗苏联扩张上形成默契，更打开了经贸往来的大门。美国企业得以进入当时封闭的中国市场，获取了廉价劳动力和潜在消费群体；中国也通过技术引进和合作，为后来的改革开放铺垫了基础。 这是两国政治家顺应历史潮流的正确选择，特朗普却把它说成“造就对手”，完全无视当时的历史背景。 克林顿推动中国加入WTO，更是全球化进程中的必然。2001年中国入世时，美国国内企业界一片欢呼，他们早就盯着中国13亿人的大市场。中国也承诺逐步降低关税、开放市场，仅用十年就把关税总水平从15.3%砍到9.8%，还放开了金融、电信等多个领域的准入。 那些年里，美国农民靠着对华出口大豆、玉米赚得盆满钵满，微软、英特尔的产品在中国市场占据半壁江山，苹果更是把中国变成了最大海外市场和供应链核心。 特朗普只提“美国工作岗位流失”，却绝口不提美国资本通过产业转移获得的超额利润，也不提岗位流失本质是自动化升级和资本逐利的结果——东南亚国家抢走的美国岗位，比中国多得多。 他骂拜登“浪费四年”，可拜登延续的关税政策，本质就是他那套失效策略的翻版。 中国早就不是十年前的样子，这几年通过供应链多元化，巴西大豆占中国进口份额从25%涨到71%，阿根廷更是靠零出口税抢走70亿美元订单。美国农产品失去价格优势，中国买家自然用脚投票，这跟谁当总统没关系，只跟关税政策的短视有关。 中国能发展到今天，靠的从来不是谁的“恩赐”，而是14亿人的勤劳和40多年的改革开放。从80年代的家庭联产承包责任制，到90年代的市场经济改革，再到现在的科技创新驱动，每一步都是自己闯出来的。 2023年中国研发投入占GDP达2.55%，5G专利数量占全球42%，新能源汽车产量占全球60%，这些成就不是靠“别人释放”来的，是无数工程师和工人干出来的。 特朗普说“中国已成为与美并肩的巨人”，这话倒是没说错，但他搞错了原因。 中国的崛起是和平发展的结果，我们没像美国那样搞殖民掠夺，没发动过一场对外战争，而是靠融入全球产业链、靠自身奋斗。2001年到2023年，中国对全球经济增长的年均贡献率达38.6%，超过美国的22.8%，这是中国给世界的贡献，不是威胁。 美国真正的问题，从来不是“没遏制住中国”，而是自己的战略短视和内部矛盾。制造业岗位流失源于资本外流和自动化，贫富差距扩大源于分配不公，这些账都该算在自己头上，不是甩给前任就能解决的。 现在中美经济早已你中有我、我中有你。2024年中美贸易额仍有6900多亿美元，美国对华出口的飞机、汽车、农产品支撑了数百万美国就业。特斯拉上海超级工厂每年给美国总部创造数十亿美元利润，苹果在中国市场的营收占比超20%。这种相互依存的关系，哪是“关税屈服”能打破的？ 特朗普的言论，本质是把复杂的历史和现实简化成“谁犯了错”，这种思维既肤浅又危险。中美关系不是零和博弈，不是你输我赢的游戏。尼克松破冰时的远见，克林顿推动入世时的务实，都比这种甩锅指责更有建设性。 如果美国真的想解决问题，就该放下遏制思维，回到对话谈判的轨道上。中国从来不怕竞争，但反对恶意打压。毕竟全球化的时代，没有谁能关起门来发展，更没有谁能靠甩锅和指责解决自身的问题。 特朗普要是真懂历史，就该明白，合作共赢才是中美关系唯一的正确道路。他那些颠倒黑白的言论，不过是为了自身政治目的的表演，既骗不了美国民众，也唬不住国际社会。中美关系的走向，从来不是靠某个人的嘴炮决定的，而是由两国的共同利益和历史潮流说了算。 美国要是真的想保持优势，就该把精力放在国内的发展上，比如加大基础设施投入、改善教育体系、推动科技创新。而不是整天琢磨着怎么遏制别人，怎么甩锅给前任。毕竟，真正的强大从来不是靠打压别人得来的，而是靠自身的不断进步。 特朗普的这番言论，不过是又一次暴露了他对历史的无知和对现实的逃避。中美关系遇到的问题，需要两国坐下来好好谈，找到互利共赢的解决方案。甩锅和指责解决不了任何问题，只会让分歧越来越大，让对抗越来越升级。这不是明智的政治家该做的事，更不是对美国人民负责的态度。
